摘要：本文分析了中国两大电视品牌海信与TCL在高端市场的竞争格局。核心在于双方押注不同的下一代显示技术路线：海信主推RGB-Mini LED，而TCL则力推SQD-Mini LED。竞争背景包括利用2026年世界杯等全球体育赛事进行营销，以及高端电视市场向大屏化和Mini LED技术升级的趋势。关键数据包括：2024年全球电视出货量约2.3亿台；2022年世界杯期间，海信出货量达2454.3万台，同比增长16.1%，成为全球前五中唯一逆势增长品牌；2025年中国Mini LED电视出货量超900万台，渗透率超25%；同期，海信与TCL的Mini LED电视全球出货量分别同比增长76%和153.3%。
线索：
* 投资机会：
1. 技术路线主导权：RGB-Mini LED与SQD-Mini LED的技术竞赛，胜出方的技术可能成为行业事实标准，带动相关产业链（如特定芯片、材料）的需求增长。
2. 高端化与替换周期：Mini LED技术加速渗透和大屏化趋势明确，推动了高端电视市场的增长与产品替换，为头部品牌及其供应链带来结构性机会。
3. 品牌价值提升：通过世界杯等顶级体育营销，品牌全球知名度与高端形象得以强化，有利于中长期市场份额和定价能力的提升。
4. 产业链地位跃迁：中国品牌从技术跟随者转向标准定义者，可能提升其在全球显示产业价值链中的地位，带来估值重构机会。
* 投资风险：
1. 技术路径风险：两种技术路线各有优劣（如RGB的色域与SQD的稳定性），最终市场接受度存在不确定性，押注单一技术路线的供应链企业面临风险。
2. 竞争加剧风险：双方在营销和技术上持续高强度投入，可能导致行业利润空间被压缩。
3. 技术迭代风险：Micro-LED被视为终极显示技术，一旦其在成本与量产技术上取得突破，可能对当前的Mini LED主导格局构成颠覆性冲击。
4. 需求波动风险：电视销量受体育赛事等事件驱动明显，存在周期性波动，若赛事拉动效应不及预期，可能影响短期业绩。
正文：
中国电视行业的两家主要企业海信与TCL，在高端电视市场及下一代显示技术领域展开了激烈竞争。双方的竞争主要体现在市场营销策略与技术路线选择两个方面。
在市场营销方面，全球性体育赛事是关键的竞争舞台。数据显示，电视销量受此类赛事影响显著。2024年，在体育赛事和部分国家政策激励下，全球电视出货量约为2.3亿台，同比增长约2%。2022年卡塔尔世界杯期间，海信作为全球官方赞助商，实现了2454.3万台的出货量，同比增长16.1%，成为当年全球出货量前五名品牌中唯一实现正增长的企业，位列全球第二。面对2026年由美国、加拿大、墨西哥联合举办的世界杯，海信已连续第三届成为世界杯全球官方赞助商，TCL则选择了赞助阿根廷国家队等差异化营销策略。
在技术路线方面，竞争围绕Mini LED背光技术的不同分支展开。Mini LED通过缩小灯珠尺寸提升显示亮度和对比度，已成为高端电视市场主流。2025年，中国Mini LED电视出货量超过900万台，同比增长超过120%，市场渗透率超过25%。行业共识是向大屏化（尤其是75英寸以上）发展，而Mini LED技术与大屏化趋势高度协同。
海信与TCL在Mini LED领域均增长迅速，但选择了不同的进阶技术路径。海信主导RGB-Mini LED技术，该技术在一颗背光灯珠内集成红、绿、蓝三色芯片，旨在实现更广的色域和更精准的色彩。海信数据显示，2025年前三季度，其Mini LED电视全球出货量同比增长76%，中国市场规模同比增长超200%。在2026年国际消费电子展（CES）上，海信发布了新一代RGB-Mini LED技术，称其电视色域达到110% BT.2020，并应用了自研的画质芯片以提升控色精度。
TCL则主打SQD-Mini LED技术，该技术融合超级量子点材料与精密光学结构，旨在实现从背光到成像的全程可控，以保持高色域下的色彩稳定性。根据其财报，2025年前三季度，TCL Mini LED电视全球出货量同比增长153.3%，达到224万台。2024年以来，TCL在85英寸及以上、98英寸以及Mini LED电视的出货量上均宣称全球领先。
两种技术路径各有特点。分析指出，RGB-Mini LED在实现高色域方面有优势，但在显示复杂画面时的色域稳定性面临挑战；SQD-Mini LED在色彩稳定性方面表现较好，但其功耗相对偏高。双方的技术竞争，本质上是争夺“技术领先者”的品牌形象和未来行业标准的话语权。
从更宏观的产业视角看，海信与TCL的竞争呈现出从过去以价格战为主的模式，向以技术创新和标准定义为核心的价值竞争转变。在显示产业领域，中国企业正试图从技术跟随者向标准定义者的角色转变，以期提升全球产业链地位。
需要指出的是，无论是RGB-Mini LED还是SQD-Mini LED，都被视为面向未来的Micro-LED技术成熟前的过渡方案。Micro-LED显示效果更优，但受限于“巨量转移”技术瓶颈和高昂成本，目前尚未实现大规模商业化。
此外，两家公司的基础能力各有侧重：海信在画质调校和芯片设计方面具备优势，而TCL则拥有完整的液晶面板生产线，在核心硬件制造方面实力突出。
发布时间：2026-01-19 19:52:29
评论 ( 0 )