摘要：合成生物技术正推动化妆品产业向“生妆品”转型。北京、广东、上海、深圳等一线城市近期已出台专项政策，以资金支持、准入试点等方式扶持该领域创新。数据显示，2024年中国化妆品市场交易额超1万亿元，已成为全球第一大消费市场，但产业“大而不强”，化妆品原料产值约660亿元中，高附加值活性成分仅占10%。合成生物技术有望通过工艺革新降低成本、提升附加值，并减少碳排放，但也面临产业接受度、监管合规及潜在产能过剩等挑战。
线索：
* 投资机会：
1. 强政策驱动：北上广深等核心区域已出台具体扶持措施，包括高额资金奖励（如北京最高300万元）、准入先行先试、研发补贴等，为技术研发和产业化提供了明确的政策与资金支持。
2. 市场替代与升级空间：传统化妆品原料依赖化学合成或提取，存在功效瓶颈和成本问题。合成生物技术可革新玻尿酸、角鲨烷等核心原料的生产工艺，有望大幅降低成本（据称可达数倍至十倍），并创造新型高附加值原料，帮助本土企业突破原料“卡脖子”困境，提升行业整体毛利率。
3. 创新加速迹象：尽管目前合成生物技术应用仍以现有原料工艺改良为主（占比超70%），但用于新原料研发的部分已进入加速期，2024年相关新原料备案量同比增长60%以上。
* 潜在风险：
1. 产业接受度与市场教育：下游化妆品企业对新技术、新原料持审慎态度，主要担忧消费者认可度、安全性未知风险以及品牌声誉影响。市场对成分的认知仍高度依赖品牌，新技术应用的“破局”存在阻力。
2. 监管与合规成本：新原料注册备案耗时耗力，企业合规成本高。尽管监管层已推出优化政策（如设置专门审评通道、减免部分毒理学试验、并联申报机制），但流程复杂性依然存在。
3. 技术产业化初期的不确定性：行业存在跟风布局热门原料（如麦角硫因、银耳多糖）的现象，可能引发阶段性产能过剩和产品同质化竞争。技术从工艺改良到全新原料创造的跨越，仍需时间和市场验证。
正文：
合成生物技术正在加速应用于美丽经济领域，推动传统化妆品向“生妆品”（即利用生物技术生产的护肤品）转变。这一转型发生在基因工程、生物计算及发酵工程等生物科学进步的背景下。
当前，中国已成为全球第一大化妆品消费市场。据相关行业协会统计，2024年中国化妆品市场交易额达1万亿元以上。然而，产业被认为处于“大而不强”的阶段，存在集约化程度不高、自主创新能力与核心竞争力不足等问题。化妆品原料被视为产品安全与功效的核心，其创新水平直接决定产业发展高度。中国工程院院士陈坚曾披露，2024年中国化妆品原料产值约660亿元，其中高附加值活性成分仅占10%，且利润大头长期由外资企业掌握。
“生妆品”的出现，被视为中国化妆品企业实现弯道超车的机会。在传统的化妆品研发中，原料多依赖化学合成或天然提取，可能涉及高能耗，且功效突破有限。合成生物技术则有望通过工程化生物制造，帮助克服原料限制、纯化难、成本高等难题。例如，玻尿酸、羟基酪醇、角鲨烷等常见功效成分，均可通过该技术进行生产或工艺改良，据称可节约数倍乃至十倍的生产成本，并有望催生更多本土创新原料，同时减少碳排放。
政策层面给予了明确支持。“十五五”规划建议将“生物制造”列为新的经济增长点。近期，多地政府密集出台了针对性的扶持政策：
– 北京：于2025年1月9日发布措施，支持合成生物制造产业发展，将化妆品新原料作为重点领域。政策规划建设专业化试验田，促进产业链协作，并对在化妆品新原料等领域取得重大资质并产业化的产品给予最高300万元支持。
– 广东：同期发布措施，提出大力扶持研发型与应用型企业，培育合成生物等下游应用领域的制造业单项冠军和专精特新企业，符合条件的给予一次性奖补。
– 上海：于2024年9月发布措施，提出加强生物制造以推动化妆品原料创新。对化妆品新原料的注册人、备案人给予资金扶持，对成功纳入《已使用化妆品原料目录》的新原料，按注册或备案类型分别给予最高200万元或50万元扶持。
– 深圳：于2024年9月发布规定，强调加强合成生物技术开发以赋能消费品等领域，并对应用合成生物技术的“特殊化妆品”“化妆品新原料”予以备案、注册等方面的监管支持。
除了北上广深，浙江等省份在去年也已发布支持在化妆品领域培育合成生物产业的政策。
然而，在技术产业化的初期阶段，机遇与挑战并存，存在多重待解难题：
1. 产业接受度与安全性顾虑：业界对于合成生物技术在化妆品制造中的应用持谨慎态度。有国产化妆品企业负责人表示，出于对安全性、消费者认可度及品牌未知风险的担忧，以及对工艺变革和高昂合规成本的考量，企业对新技术、新原料的应用较为审慎。
2. 监管评价体系待完善：有观点指出，当具有颠覆性创新意义的功效成分出现时，现有的功效评价和安全性评价体系可能尚未完全满足行业需求。这需要监管科学的进步。对此，国家药监局在相关意见中提出，将为新功效化妆品设置专门审评通道，实施即报即审，并对符合条件的新原料提供全流程服务。同时，已出台规定对已有安全使用历史的原料工艺改良适当减免毒理学试验，并建立新原料与关联产品并联申报机制以缩短转化周期。
3. 潜在的同质化与产能过剩风险：部分企业聚焦热门原料跟风布局合成生物技术，可能诱发阶段性产能过剩和产品过度集中问题。有行业协会人士指出，这在技术产业化初期是必然阶段。当前合成生物技术仍以改良现有原料生产工艺为主（占比超70%），因其风险更低、回报更快。但用于新原料研发的部分正在加速，2024年相关新原料备案量同比增长60%以上。随着市场竞争深化，预计行业将逐步向高纯度、高活性、定制化方向突破，形成差异化竞争业态。
联合国-国际生态生命安全科学院院士凌沛学指出，从长远看，化妆品行业的竞争是原料和制剂的竞争，合成生物技术意味着生物制造进入工程化阶段。但他也强调，关键在于产业界是否有企业愿意率先尝试，以及能否打开头部化妆品品种应用该技术的局面。
发布时间：2026-01-14 21:17
评论 ( 0 )