摘要：2025年，AI面试已成为众多企业校招初筛的普遍工具。求职者反馈，尽管有人参加多达25场此类面试且通过率超过一半，但体验中存在简历误读、语音转写错误、答题时间仓促（如仅15秒构思）以及缺乏人际互动反馈等问题。企业方则认为AI面试能大幅提升效率，节省约三分之一的初筛成本，并实现评分标准化。然而，过度依赖AI可能导致企业错失具备软性技能的人才，并在求职者中引发负面体验，潜在地影响雇主品牌形象。
线索：AI面试工具的普及揭示了人力资源科技领域强劲的增长需求与投资机会，尤其面向简历处理量大的大型企业。然而，当前技术在不成熟场景下的应用（如复杂语义理解、非标准语言识别）存在显著风险，可能导致筛选结果失真，引发求职者抵触并损害企业招聘质量与声誉。这为能提供更高准确性、更优候选人体验或有效人机协同解决方案的下一代产品创造了市场空间。同时，现象也折射出就业市场竞争加剧，迫使求职者行为“数据化”以适应算法，可能引发长期的社会心理与公平性质疑。
正文：
一种由人工智能主导的面试形式，在2025年的招聘市场中，尤其在校招领域，得到了广泛应用。许多应届毕业生和社会求职者都需要经历这一环节。
从求职者视角看，这种面试形式带来了独特的挑战。一位化名为秦笙的应届留学生在该求职季经历了25场AI面试，其通过率超过一半。他反映，面试过程中，AI系统有时会基于对简历的错误理解进行提问，迫使他在有限的作答时间内先进行纠正。此外，语音实时转写字幕会出现识别错误，这让他无法确定系统的评分依据。另一位化名舒悦的应届毕业生参加了15场AI面试，她遇到的主要问题包括：发言时被无预警地切换到新问题，以及需要在极短的15秒内构思答案并嵌入“协作能力”、“效率”等特定关键词。两人均表示，由于AI无法提供如点头、微笑等实时表情反馈，导致沟通体验像“录口供”，并且系统有时会错误提示求职者“未直视”镜头。为了通过筛选，他们采取了策略，如将经历拆解为带有关键词的模板，或在准备好的故事中精准嵌入AI可能偏好的词汇。
从企业招聘人员的视角看，AI面试的价值主要体现在效率提升。一位化名李薇的初创公司HR表示，AI筛查极大提升了处理海量简历的效率。她指出，AI面试可以为企业节省至少三分之一的初筛成本，并能通过统一的关键词和行为逻辑标准来减少人工面试的主观偏差。不过，李薇也承认，人工复核通常不会逐字逐句检查AI面试记录，且企业会将AI面试的通过率设置得稍高一些，以避免因技术转写错误而误筛候选人。有观点认为，AI面试可能遗漏面试者的沟通、共情、创造力等关键特质，筛选出的是“适配系统的人”而非完全“适配岗位的人”。
行业分析显示，当前对AI面试需求最集中的是简历量大的大型企业，尤其是科技公司。推动企业采用此项技术的核心因素被概括为“降本、提效、标准化”。技术提供商声称，系统已能针对不同岗位、不同经验的求职者提供差异化的面试问题和评估维度。但现有局限性，如简历误读、问题切换生硬等，被认为是AI对复杂场景理解不够精准所致，这也是行业正在优化的方向。有建议指出，系统应设置人工介入的补救机制，以防单一技术失误直接决定面试结果。
面对就业市场的竞争压力，许多求职者选择调整策略以适应这种面试形式。
发布时间：2026-01-13T19:22:42+08:00
评论 ( 0 )