摘要：人工智能在三年内已从陌生概念发展为无处不在，其强大的内容生成与模拟能力在带来便利的同时，也引发了广泛的内容污染与职业危机。数据显示，2025年上半年某大型社交平台删除了超过4000万条垃圾内容，其管理员估计高达50%的内容受到AI影响；某网文平台在2024年3月单日新书数量异常飙升至5606部，远超去年同期。多个创意行业的从业者，如网文作者、插画师、配音演员及音乐制作人，正直接面临AI带来的替代压力、收入下降与创作环境恶化。对此，部分人群开始自发抵制AI生成内容，而另一些人则在探索与AI协作共存的路径。核心观点认为，未来每个人都需找到与AI相处的方式，而人类独特的情感、思想与创造力将是其不可被替代的关键。
线索：
* 风险：
1. 内容生态与信任风险：AI大规模生成低质量、同质化内容（即“AI糟粕”），将严重污染互联网信息环境，稀释优质内容，损害平台用户体验与信任度，可能引发用户流失与监管压力。
2. 创意产业就业冲击：AI正快速渗透并替代创意工作中工具性、模式化较强的环节（如网文套路写作、插画初稿、配音、Demo制作等），导致相关岗位减少、薪酬下降，引发行业结构性失业与人才流失风险。
3. 创作与表达异化风险：为规避“AI味儿”，创作者可能被迫改变自然表达方式，给创作套上无形枷锁；同时，泛滥的AI内容及不准确的AI检测工具，可能导致真人创作被误判，挫伤创作积极性。
* 机会：
1. AI治理与鉴定工具：市场对高效、准确的AI内容检测与溯源工具的需求将显著增长，这为开发相关技术、服务及行业标准提供了机会。
2. 高质量内容平台与社区：在AI内容泛滥的背景下，主打“人类创作”、“真实表达”的高质量内容平台或社区可能获得差异化竞争优势，吸引重视原创与深度的用户。
3. 人机协作与新技能培训：AI将重塑工作流程，催生对“AI提示工程师”、人机协作创意总监等新角色的需求。同时，帮助从业者提升AI工具使用技能、或转向AI难以替代的深层创意、情感共鸣与复杂叙事领域的培训服务将具有市场潜力。
正文：
在不到三年的时间里，人工智能已深度融入日常生活。如今，AI在文本生成、表达和情感模拟等方面能力日益强大，其快速普及在提升效率的同时，也带来了多方面的负面影响。
内容污染已成为切实问题。2025年上半年，某大型社交平台宣布删除了超过4000万条垃圾和虚假内容。该平台一位管理着约2400万用户社区的管理员估计，高达50%的内容已在某种程度上受到AI影响。人们使用AI越来越无所顾忌，随之而来的工作危机、审美危机和思考危机逐渐浮现。AI正大举进入情感、伦理与日常经验表达等核心领域。
因此，一部分人开始尝试对抗AI，以捍卫数字世界中的“真实性”与“主体性”。他们的行业与对抗方式各不相同。例如，有写作者因AI的冲击被迫采用更笨拙的表达方式，甚至丧失了表达欲；音乐工作者既需要与AI竞争，又不得不依靠AI生存；也有画手因AI被误解或失去工作，但也有人找到了新的出路。
未来，每个人都需要找到与AI共处的方法。为了保护人性，与AI的对抗可能是一个必经过程。
案例：内容创作领域的冲击与抵抗
一位名叫韩艺秋的读者发现，她关注了三年的网文作者发布的新章节中，出现了“反射出刺目的冷光”等常见AI生成句式，以及脱离上下文的比喻。在第十三章发现一个突兀的带书名号的文件名后，她确认该文为AI代笔。她对此感到痛心，并在社交平台发布了带有“反AI”标签的长文。截至报道时，该标签已有超过509万浏览和4万条讨论。AI对网文的入侵是显著的。数据显示，某网文平台在2024年3月1日的新书首秀数量达到5606部，而2023年同期仅为400部，异常增长背后被认为是批量AI文的涌入。2025年2月，另一家网文平台发布了关于AI辅助写作判定试运行的公告。
这种对抗源于切实的生存威胁。画师小寒拥有近12年的绘画经验。2023年夏天离职后，她在求职时因不会使用AI绘图软件而面试失败。她得知前公司已强制要求画师使用AI生成图像，否则需自行离职。招聘市场上，几乎所有插画师岗位都增加了“会使用主流AI软件”的要求。行业内的画师面临裁员潮，市场供大于求，且低价竞争激烈，平均稿费仅约80元一单。没有稳定收入的小寒甚至一度产生轻生念头。
AI的冲击不仅限于替代重复劳动。2026年1月1日，权威学术期刊《科学》的社论将“Slop”一词新定义为“通常由人工智能批量生成的低质量数字内容”，该词已被多家权威词典和媒体选为年度热词。社论呼吁对AI的使用保持警惕并合理应对。核心担忧在于，AI可能侵蚀表达背后的真诚，当交流对象变为机器计算出的内容时，人类的情感与思想传达将面临危机。
力量悬殊的对抗与有限的选择
在与AI的对抗中，人类个体往往力量微弱。前配音演员王慧玲曾因视力障碍而珍视这份工作，她每天能录制一万多字，收入可观。但自2023年10月某音频平台推出自研大模型后，AI主播凭借克隆音色、高正确率和不间断工作的优势迅速普及。约一年半后，该平台在线音频的AIGC（人工智能生成内容）率已达到30%。王慧玲的收入随即腰斩至每日50-100元。最终，她选择离开这个行业，转行从事她认为不易被AI冲击的策划工作。
逃离AI影响的职业成为许多人的首选，但安全区正在缩小。在音乐行业，AI已能完全取代Demo导唱歌手等工具性岗位。AI生成的歌曲也开始抢占市场，有编曲者表示，自己精心制作的作品可能不如AI的“灵机一动”。更令创作者痛苦的是，自己的心血之作常被拿来与AI比较，甚至被误认为是AI生成。
网文作者谢心怡对此深有体会。她发现AI文泛滥后，自己的表达欲受到抑制，更困扰的是读者有时会质疑其原创文字为AI所写。由于当前AI检测工具准确率存疑（例如，将知名作家的经典作品检测为AI生成的概率高达95%），她缺乏有效的自证手段。为此，她被迫在写作中刻意使用倒装句、避免某些常见词汇，以区别于“AI味儿”。这种为规避“AI味儿”而进行的自我设限，给创作带来了额外负担。最终，因抵触情绪与现实压力，谢心怡已近三个月没有进行创作。
寻找共存之道与人类的独特性
面对AI的渗透，许多人只能被动接受。韩艺秋在确认作者使用AI后，选择了取关、举报并删除过往推荐内容。兼职插画师许宁欣在作品被误认为AI生成后，选择隐藏作品并劝导朋友尽量不用AI，认为这会侵害画师权益并影响审美。
然而，个人的抵制难以抵挡趋势，许多人也从完全抵制转向寻求共存。音乐制作人刘梦遥认识到，人类需要做的是确保自己不被AI筛选掉。她虽然自己不用AI创作，但已开始为客户提供AI音乐服务，以满足不同的预算和需求。韩艺秋也尝试接受AI的辅助功能，例如在辩论赛中用它弥补知识差距，但她坚决反对直接用AI生成小说文本，认为那是一种“下坠”。她也发现，当前部分AI生成的文字已难以辨别，这引发了关于抵抗意义的思考。
画师小寒的经历提供了一个转折。在被AI逼至困境后，她决定为自己设计的角色在海外平台连载漫画。这次尝试意外获得了成功。她的漫画融合了戏剧化剧情和心理学知识，专注于刻画人物动机与复杂情感。现在，她通过漫画打赏和接单每月能有约六千元的收入，并找到了创作的意义。小寒认为，一个作品的核心需要人去完成，那些AI所不具备的错综复杂的情感与自由思想，正是人类能够与之竞争的关键。愿意思考“人之所以为人”的原因，成为对抗AI的独特力量。
发布时间：2026-01-09T19:18:29+00:00
评论 ( 0 )