摘要：2026年1月，社交媒体平台X在得克萨斯州联邦地区法院对18家大型音乐出版商及美国国家音乐出版商协会提起诉讼，指控其合谋拒绝单独谈判，迫使X以被抬高的价格购买音乐授权，违反了反垄断法。被告方反驳称，X是唯一未获得音乐授权的主要社交媒体平台，其诉讼是为了转移自身长期侵权行为的视线。
线索：此诉讼揭示了数字平台与内容版权方在授权定价上的核心矛盾。若X胜诉，可能打破现有音乐版权授权模式，为其他科技公司争取更低的授权成本铺平道路，但同时也将冲击传统音乐出版业的收入模式。反之，若X败诉，则可能面临巨额赔偿与更高的合规成本，对其运营构成压力。投资者需关注案件进展，它可能影响相关音乐出版集团与依赖内容授权的科技公司的估值与商业模式。
正文：2026年1月10日，社交媒体平台X向得克萨斯州联邦地区法院提起诉讼，被告包括美国国家音乐出版商协会以及索尼音乐、环球音乐、华纳查普尔等18家大型音乐出版商。诉讼指控这些出版商及行业协会合谋，拒绝与X就单独的授权协议进行谈判，从而阻碍了市场竞争，意图迫使X以非竞争性的高昂价格获取美国音乐作品的授权。诉状中指出，此举剥夺了X以竞争性条款获取授权的能力，涉嫌违反美国联邦反垄断法。
针对指控，美国国家音乐出版商协会主席兼首席执行官大卫·以色列特通过声明回应。他表示，X是目前唯一未为其平台上使用的歌曲获得合法授权的主要社交媒体公司。以色列特进一步指控X平台存在多年的版权侵权行为，并认为此次由X提起的诉讼缺乏依据，是一次恶意举动，目的是转移公众对其非法使用音乐作品行为的关注，干扰出版商和词曲作者依法维护自身权利。
发布时间：2026-01-10T15:33:00+08:00
评论 ( 0 )