摘要：美国前总统特朗普提议，自2026年1月20日起，将信用卡利率上限设定为10%，为期一年，旨在保护消费者。然而，该提议缺乏具体执行方案，且面临法律障碍。目前美国信用卡市场利率普遍在20%至25%之间。知名投资人比尔·阿克曼警告，强行限价可能导致银行大规模取消信用卡服务，引发信贷紧缩，并迫使消费者转向非正规借贷渠道。
线索：该提议若以某种形式推进，将直接冲击银行业信用卡业务的盈利模型，可能导致相关金融机构股价承压，并可能引发消费信贷市场的结构性变化。短期风险在于政策不确定性带来的市场波动，以及银行可能采取的信贷紧缩措施。长期看，若政策落地，将重塑消费信贷风险定价机制，但同时也可能催生非正规借贷市场的扩张。投资者需密切关注国会立法进程、两党态度及主要金融机构的应对策略。
正文：继在住房贷款领域提出政策后，美国前总统特朗普再次针对消费信贷市场发出呼吁，提议对信用卡利率实施严格管控。
特朗普在社交媒体上发文，呼吁从2026年1月20日开始，将信用卡利率上限定为10%，该措施拟执行一年。他表示此举目的是防止公众被收取过高费用。这一主张与其竞选期间的承诺相呼应，但未提供如何执行或确保机构遵守的具体细节。
此消息引发了金融市场的关注。亿万富翁对冲基金经理比尔·阿克曼公开表示反对，称这是一个“错误”。他警告说，如果利率被强制压低至无法覆盖贷款损失和提供合理资本回报的水平，银行将不得不大规模取消消费者的信用卡。这可能导致数百万消费者转向不受监管的借贷市场，面临比现有体系更苛刻的条款。
目前，主要信用卡发卡机构对此未予置评。市场分析普遍认为，若无国会立法支持，仅凭行政呼吁难以产生法律约束力。
金融市场的核心担忧在于该提议可能引发副作用。阿克曼等人指出，人为设定利率上限将破坏基于风险的定价机制。信用卡业务违约风险较高，银行依赖较高的利息收入来抵消坏账损失。若将利率强制限制在10%——远低于当前市场平均水平——银行可能会大幅收紧信贷标准，导致信贷供应减少，进而影响依赖信贷消费的经济活动。
特朗普的提议之所以引发震动，是因为与美国信用卡市场现行的高利率环境形成巨大反差。根据美联储最新的G.19消费者信贷报告，对于那些实际需要支付利息的账户，平均年利率约为22.8%。根据一家金融服务平台的监测数据，截至2025年底至2026年初，新信用卡的平均报价利率约为24%。即便计入全额还款不生息的账户，美联储数据显示商业银行信用卡计划的平均利率也在21%左右。分析指出，将平均23%左右的利率强制降至10%，在没有财政补贴的情况下，严重挑战了发卡机构的商业逻辑。
分析人士指出，设定全国性的利率上限通常需要国会立法批准，而非总统行政命令所能直接实现。一位民主党参议员对此提议提出了批评，认为在没有正式法案的情况下，此类呼吁没有实质意义，并指出相关方同时也在试图削弱消费者金融保护机构。
目前，国会两党内部确实存在针对高利率问题的立法尝试。例如，有跨党派法案曾提议将信用卡利率上限设定为10%。然而，特朗普在最新的表态中并未明确支持任何一项具体的现有法案，这使得其政策落地的路径尚不清晰。
发布时间：2026-01-10 14:42:35
评论 ( 0 )