摘要：中国茶叶行业面临“有品类无品牌”的困境，市场高度分散，2024年高端茶前五大企业市场份额仅占5.6%。以龙头企业八马茶业为例，其2025年上半年茶叶销售毛利率达58.5%，但资本市场反应冷淡，股价在港股上市后迅速破发。行业核心矛盾在于茶叶作为非标准化农产品，价格跨度巨大（从每公斤数百元至数十万元），且严重依赖加盟模式扩张，导致品牌对终端控制力弱。同时，产业链整合困难，企业多集中于毛茶收购后的加工环节，而非上游种植。这与工业化程度高、品牌集中的白酒行业形成鲜明对比。
线索：
* 投资机会：行业分散意味着整合与品牌化的潜在空间。能够成功建立全国性品牌认知、实现产品适度标准化、并有效触达年轻消费者的企业，可能获得溢价。关注在拼配、烘焙等深加工环节有技术壁垒，或在新渠道（如线上）、新产品形态（如便捷茶饮）有所创新的公司。
* 主要风险：
1. 行业结构性风险：市场极度分散，同质化竞争激烈，难以形成持续的定价权和品牌护城河。
2. 商业模式风险：过度依赖向加盟商销售产品的“品牌化批发”模式，增长受限于加盟网络扩张与单店盈利，终端控制力弱，用户体验不一致。
3. 消费趋势风险：传统泡饮方式对年轻消费者吸引力不足，增长动力面临挑战。
4. 资本市场风险：茶企普遍估值承压，上市后表现不佳，反映市场对其长期增长叙事和盈利可持续性的疑虑。
5. 供应链风险：产业链长且复杂，完全整合上游茶园成本高、周期长，品质控制难度大。
正文：
中国茶叶行业与白酒行业同样承载着文化与社交属性，但两者底层逻辑不同。白酒行业工业化与品牌集中度高，而茶叶行业农业属性强，呈现“大品类、小品牌”特征，市场高度分散。2024年，高端茶叶赛道前五大企业市场份额合计仅为5.6%，其中龙头企业八马茶业的市场占有率也仅1.7%。
以八马茶业为例，其产品定价揭示了茶叶作为非标准化农产品的特性，价格跨度极大。其主品牌“八马”的建议零售价范围从每公斤727元到24万元，子品牌“信记号”在每公斤807元到22.4万元之间，针对年轻客群的“万山红”则在每公斤840元至2200元。然而，实际平均售价远低于建议零售价，“八马”品牌2022年至2025年的平均售价在每公斤640元到670元区间。这种巨大的价差源于信息不对称，品牌为消费者提供了品质确定性与信用背书。
高毛利率是行业特点之一。2025年上半年，八马茶业的茶叶销售毛利率达到58.5%，且呈逐年上升趋势。渠道间毛利率差异显著：直营店销售毛利率最高可达79%，线上渠道约为50%-60%，而对加盟商的销售毛利率则低于45%。
为快速扩张，加盟模式是传统茶企的主流选择。八马茶业大部分收入来源于向加盟商销售产品，而非收取加盟费。2024年，其向加盟商销售产品收入达10.9亿元，加盟费仅150万元，两者合计占总收入50%以上。截至2025年6月末，公司共有1228名加盟商，门店总数3585家中仅有244家直营店，且直营店数量在过去四年持续缩减。这种模式使茶企类似于“品牌化批发商”，虽能快速做大规模，但也导致品牌对终端控制力弱、产品定价不统一，且增长高度依赖加盟商网络。
在产业链方面，从茶园到消费者的链条长且复杂。目前，包括八马在内的大部分品牌主要采取收购毛茶后进行拼配、烘焙等深加工的模式，而非大规模整合上游种植环节。例如，八马仅拥有一个作为试验田的五星茶场。企业自建茶园面临成本高、周期长（茶树需3-5年进入丰产期）等挑战。
资本市场对传统茶企态度谨慎。八马茶业在港股上市后股价迅速破发。同期，其他上市茶企如澜沧古茶、天福等的股价也表现疲软。这反映了市场对行业分散、产品同质化、年轻消费者兴趣转移以及企业增长可持续性的担忧。
茶叶行业的核心挑战在于平衡传统与现代。其价值根基在于独特的风土与技艺，但现代商业追求标准化与规模效应。行业的未来转型，关键在于能否找到不同于白酒的、属于自己的现代化发展路径。
发布时间：2026-01-05 19:27:10
评论 ( 0 )