摘要：苹果公司已将Mac Pro产品线的更新计划置于次要位置，暂无2026年重大更新计划，转而将Mac Studio确立为高端桌面计算的理想形态。计划于2026年推出的顶级M5 Ultra芯片将专供Mac Studio使用，进一步拉大两者性能差距。当前Mac Studio在CPU/GPU核心数、最大存储容量（16TB对8TB）、统一内存上限（512GB对192GB）及多显示器支持（四台8K对三台）等方面已超越Mac Pro。
线索：
* 风险：苹果此举可能疏离部分依赖Mac Pro极致扩展性与模块化设计的专业用户（如特定影视后期、科研计算领域），促使他们评估或转向其他工作站平台。长期看，若苹果在顶级性能市场持续收缩产品线，可能影响其在部分高端专业用户心中的品牌定位与技术领导力形象。
* 机会：Mac Studio产品线地位得到强化，其“高性能+紧凑设计”的定位更清晰地瞄准了广大高端创意专业人士（如设计师、音乐制作人、开发者），市场策略更为聚焦。搭载M5 Ultra芯片的下一代Mac Studio有望在集成性能上树立新标杆，推动相关软件生态进一步优化，并可能带动周边配件（如高速外置存储）需求。供应链上，专注于苹果高端芯片封装、先进散热解决方案及高端内存/存储的厂商可能受益。
正文：
根据相关信息，苹果公司已经将顶级台式机Mac Pro置于次要发展位置，实质上已基本搁置该产品线，目前没有计划在2026年对其进行重大更新。公司认为，体积更紧凑的Mac Studio才是高端桌面计算的理想形态，并已实际用它取代了Mac Pro原有的市场定位。
在芯片规划层面，苹果正在研发计划于2026年推出的M5 Ultra芯片。这款顶级芯片将仅用于Mac Studio，而不会提供给Mac Pro。这意味着，随着下一代Mac Studio的发布，两者之间的性能差距预计会进一步扩大。
从具体规格参数对比来看，Mac Pro当前的优势已不显著。目前搭载M3 Ultra芯片的Mac Studio已在多个方面超越现款Mac Pro：它支持更多的CPU和GPU核心；最大存储容量可达16TB，而Mac Pro为8TB；统一内存上限为512GB，Mac Pro为192GB；并能支持四台8K显示器，Mac Pro仅支持三台。此外，Mac Pro还缺少Thunderbolt 5接口。
回顾产品历史，苹果在满足专业桌面用户需求方面经历过挑战。例如，2013年发布的采用圆柱形“垃圾桶”造型的Mac Pro，因过度追求紧凑设计而牺牲了散热与扩展能力，导致其难以适配后续迭代的高性能GPU，该设计最终被视为一次未能满足专业用户长期需求的尝试。
发布时间：2026-01-01 23:04:00
评论 ( 0 )