摘要：
中国乘用车市场正经历结构性转变，市场集中度显著提升：2021年销量前五名企业市占率为33.9%，2025年升至44%；前十名市占率从57.3%提高至61.9%。头部企业如吉利汽车市场份额增长约3.5个百分点，销量目标上调至300万辆；比亚迪份额接近15%，在11月月销超2万辆的头部车型中占6席。腰部品牌如东风日产、广汽本田销量持续下滑，而新势力如零跑、理想等崛起填补腰部位置。然而，市场未形成寡头垄断，因股权结构复杂、整合难度高，头部企业根基尚不稳固，外资品牌仍通过合作参与竞争。
线索：
投资机会方面，可关注头部企业如吉利和比亚迪，其通过规模优势、成本控制和产品策略巩固地位；新势力品牌在腰部市场崛起，可能带来增长潜力。风险在于市场集中度虽提升，但寡头格局未定，头部企业面临盈利质量、现金流稳定性及整合挑战；腰部品牌淘汰加速，合资品牌需本土化转型；外资持续参与可能加剧竞争。整体市场处于博弈阶段，投资需审慎评估企业长期可持续性。
正文：
中国乘用车市场正在进入结构性转变期。整体增速放缓促使市场集中度上升，头部企业在销量和资源上形成优势，传统腰部品牌面临生存压力。数据显示，2021年销量排名前五的汽车公司市占率为33.9%，到2025年升至44%；前十名市占率从57.3%提高到61.9%。排名变化不大，但头部企业份额持续增长。
吉利汽车集团是市场份额增长最明显的公司，较2024年提升约3.5个百分点。今年年初，其销量目标定为271万辆，后上调至300万辆。这主要受益于新能源小车的销量增长，在国家新能源汽车以旧换新补贴政策支持下，吉利星愿、星耀等系列小车受价格敏感消费者追捧；其中，星愿连续数月销量超4万辆，单品累计销量超50万辆。吉利汽车在产品策略上采用对标开发方法，通过提升座椅舒适度、车内空间和配置等消费者直观体验，以更低价格推出车型，复制了“低价高配”策略。
比亚迪今年市场份额略有下滑，但总体接近15%。其垂直整合的供应链体系稳住了产品价格优势，同时通过密集产品攻势在不同细分市场推出爆款车型。在11月月销超2万辆的15款头部车型中，比亚迪占6席，吉利占2席。头部企业普遍采用同平台多车型的密集覆盖策略，通过模块化平台共享底盘、动力总成和电子架构，以较低成本快速推出多款车型，覆盖不同细分市场，提高研发回报并降低风险。
头部企业还通过内部整合强化规模优势和降本增效。吉利集团完成了吉利汽车和极氪的合并；奇瑞将旗下子公司雄狮科技、大卓智能与研发总院相关业务整合，成立“奇瑞智能化中心”；东风宣布成立东风奕派汽车科技有限公司，整合三大自主品牌的研发、生产、供应链、销售与服务全链条。面对激烈竞争，企业需改变过去品牌“小而散”的形象，通过深度整合凝聚资源。
头部企业份额集中导致腰部公司快速塌陷。2022年至2024年，东风日产连续出现两位数同比销量下跌；今年前11个月，其销量下滑5.1%至57.56万辆。广汽本田和东风本田1至11月累计销量分别同比下降22.97%和24.6%。日本汽车制造商低估了中国新能源汽车在三四线城市的下沉速度、技术迭代及消费者对本土品牌认同感的崛起。
与传统合资品牌对照，理想、蔚来、小鹏、零跑和小米等造车新势力正在填补腰部位置，成为新的市场中坚力量。在今年1至11月的年度销量排名中，零跑、理想、小鹏和小米的销量已超过广汽本田和东风本田，跻身前20名。腰部企业若要生存，合资品牌需针对中国市场推出与全球体系不同的产品；造车新势力则需尽快实现盈利，并建立支撑百万辆规模的组织和运营能力。
中国车市的头部效应可能不会进一步强化。汽车产业股权结构复杂，中央与地方国资、外资企业及不同资本市场利益交织，使得头部整合面临高难度。例如，长安与东风两大汽车央企的整合计划曾公开，但由于行政层级不对等、地方政府博弈及产业链整合难度，最终落空。这种结构性复杂性决定了头部格局演进是缓慢博弈。
当前头部企业的销售数字可能是一种短期行为，需审视盈利质量和长期可持续性。与全球巨头相比，中国头部企业根基不稳固。扩张需充足稳定的现金流，而国内具备此能力的企业不多；同时，可吞并的对手空间有限，合资品牌易蚕食的市场份额已基本消化完毕。
外资汽车品牌并未放弃中国市场，中国仍是全球体量最大、增速最明确的单一汽车市场，且新能源汽车和新技术的试错环境具备优势。外资将通过股权合作或技术参与等形式继续参与洗牌。头部企业普遍面临较高机会成本，产业资本绑定和地方国资投入使其进入“不能输”状态，未来2至3年核心目标可能是守擂而非激进扩张。
绝对头部显现、腰部淘汰及尾部出清的市场格局远未成熟。在资本意志与生存压力下，中国车市的终局博弈可能刚刚开始。
发布时间：
2025-12-31T18:52:06+00:00
评论 ( 0 )