摘要：中国再生铝产业在“双碳”目标与原铝产能“天花板”的背景下快速发展，2024年产量历史性突破1050万吨，同比增长11.1%。再生铝生产能耗仅为原铝的5%左右，可实现90%以上的降碳，并有助于降低对进口铝土矿的依赖（2024年对外依存度达68%）。然而，行业面临废铝原料供应紧张且品质不稳定、保级高值利用技术门槛高、产能结构性过剩、市场绿色溢价尚未完全实现以及回收体系不健全等多重挑战。
线索：
* 投资机会：
1. 政策驱动与需求增长：在“双碳”目标及《铝产业高质量发展实施方案（2025—2027年）》等政策推动下，再生铝产量目标明确（2027年达1500万吨以上）。新能源汽车、高端包装等下游产业对高品质再生铝的需求明确并持续增长。
2. 技术升级与高端化：专注于废铝精细化分选（如激光诱导击穿光谱技术）、物理提纯及保级利用技术的设备与服务提供商存在市场机会。能够实现产品高端化、满足汽车、航空等领域严苛要求的企业更具竞争力。
3. 产业链整合：前端回收体系规范化与规模化建设是行业瓶颈，也是投资重点。参与或构建高效、标准化回收网络的企业将掌握核心原料渠道。
* 投资风险：
1. 原料供应与成本风险：国内废铝回收体系尚不健全，高品质废铝稀缺，原料价格波动大，直接影响生产稳定性和成本控制。进口废铝来源受国际贸易政策与地缘因素制约。
2. 技术与资金壁垒：实现保级高值利用需要投入先进的检测、分选和熔炼设备，技术门槛和资金要求高，中小型企业转型困难。
3. 市场竞争与盈利风险：行业设计产能已接近4700万吨，存在结构性过剩，低端领域产能利用率低（样本企业约38.74%），利润承压。市场对绿色溢价的接受度仍在培育中，不同应用领域分化明显。
4. 政策与监管风险：税收政策执行存在区域差异，“反向开票”等政策落地不均衡，可能影响市场竞争的公平性。
正文：
铝工业是中国重要的基础产业，企业数量超过4000家，从业人员超80万。2024年，中国铝产量与消费量继续保持全球第一。然而，行业面临铝土矿对外依存度高（2024年达68%）、能耗与碳排放占整个有色金属行业70%以上等可持续性挑战。
在此背景下，以回收废铝为原料的再生铝产业被视为破解资源与环境瓶颈的关键路径。再生铝的生产跳过了铝土矿开采、氧化铝冶炼等高耗能环节。数据显示，其生产能耗仅为原铝的5%左右，每生产1吨再生铝可比原铝节约3至4吨标准煤，节水14立方米，并实现90%以上的降碳。2024年，中国再生铝产量约为1050万吨，同比增长11.1%，约占当年电解铝产量的24%。2025年上半年产量达560万吨，同比增长10.89%。
再生铝的价值主要体现在“三本账”上：一是“降碳账”，环境效益显著；二是“经济账”，因能耗极低，其单位生产成本理论上比原铝低1500-2500元/吨；三是“战略账”，可降低对海外铝土矿的依赖，并为新能源汽车、航空航天等战略性新兴产业提供重要的“绿材”。
尽管前景广阔，但行业发展面临核心挑战。首要问题是原料保障。国内废铝回收体系尚不健全，存在“小散乱杂”的特点，导致高品质废铝供应紧张且价格波动。虽然国内回收原料占比已近90%，但供应增速低于需求增速。进口废铝则面临全球贸易格局变化带来的经济性与稳定性挑战。
其次是技术瓶颈与高值化利用不足。实现废铝的“保级利用”（即恢复至原有或更高级别合金标准）是提升价值的关键，但这依赖于前端精细化分选和先进的熔炼技术。目前，大量高端废铝因无法精准分类而被降级使用。尽管国产分选设备已取得进步，但行业整体精细化分选能力仍待提升。
第三是市场结构性分化与绿色溢价难题。再生铝市场呈现高度分化：在新能源汽车、高端包装等领域，下游对高品质再生铝有明确需求；但在建筑、五金等传统领域，价格敏感度高，对绿色溢价接受度低。目前，再生铝的绿色价值尚未完全在市场价格中体现。
第四是产能扩张与行业规范问题。在政策引导下，近年再生铝产能快速扩张，设计总产能已接近4700万吨，其中近两年新增产能占比近50%。但行业存在产能利用率偏低、部分新进入者盲目跟风的现象。同时，不同区域间的税收政策差异、回收环节“反向开票”政策落地不均衡等问题，影响了市场公平竞争。
政策层面，中国已明确电解铝产能“天花板”，同时《铝产业高质量发展实施方案（2025—2027年）》提出到2027年再生铝产量达1500万吨以上的目标，并强调健全回收体系。2024年成立的中国资源循环集团有限公司，旨在整合资源回收业务。
行业专家指出，推动再生铝产业健康发展，需要在前端建立标准化回收体系、突破关键技术、完善政策与标准引导等方面进行系统性变革。企业呼吁构建政府-行业协会-企业协同治理机制，统一税收标准，优化发票管理，并加大在技术研发、设备升级和人才培养方面的投入，以推动行业从规模扩张向高质量发展转型。
发布时间：2025-12-31 09:33:48
评论 ( 0 )