摘要：长期以来，新能源汽车保费显著高于燃油车，2023年车均保费高出63%。高保费源于更高的赔付成本（2024年车均风险成本为燃油车的2.2倍）以及营运车辆占比高、车主年轻化等因素，导致保险公司承保亏损。2025年以来，在政策引导和私家车占比提升的推动下，新能源车险保费增长放缓，头部保险公司已实现承保盈利。同时，比亚迪、广汽等主机厂背景的险企已初具规模并开始盈利，它们凭借数据与成本优势切入市场，可能重塑行业生态。
线索：
* 投资机会：
1. 市场增长明确：新能源车险是车险行业核心增长动力，预计2030年保费规模将达4800亿元，占总保费超40%。
2. 行业拐点已现：政策优化与承保结构改善（家用车占比升至67%）正驱动行业从普遍亏损转向盈利，头部险企业绩已率先验证。
3. 主机厂系险企具备独特优势：它们能直接整合车辆数据、客户资源与维修体系，实现产业链协同，成本控制能力更强，车均保费普遍低于行业平均，是行业变革的重要参与者。
* 潜在风险：
1. 赔付成本高压持续：新能源汽车设计集成化、零部件价格高等结构性因素仍将推高维修成本，是长期挑战。
2. 盈利基础尚不稳固：多数主机厂系险企综合成本率仍高于100%，盈利对投资收入依赖较大，承保本身尚未完全进入良性循环。
3. 市场竞争加剧：随着主机厂涌入及保险公司自主定价权扩大，可能引发价格竞争，考验各参与方的精细化风险管理能力。
正文：
新能源汽车的保险费用高于传统燃油车，已成为一个普遍现象。具体数据显示，不同价位的新能源汽车首年保费较高，例如售价10万元级、20万元级和30万元级的车型，首年保费分别约为5500元、8000元和8900元。国家金融监督管理总局的数据印证了这一趋势：2023年，新能源汽车的车均保费为4395元，较燃油车高出63%。
新能源车险保费高的核心原因在于赔付成本高昂。2024年，新能源汽车的车均风险成本是燃油车的2.2倍，行业整体综合成本率维持在107%左右，意味着保费收入无法覆盖成本。中国精算师协会数据显示，2024年新能源车险承保亏损57亿元。高赔付成本主要源于车辆的设计与制造特点，例如一体化零部件导致维修范围扩大、核心配件价格高且维修要求严格。此外，车辆用途和车主结构也是因素之一：2024年新能源汽车中的营运车占比高出燃油车10个百分点，且35岁以下车主比例较燃油车同年龄段车主高14个百分点。部分网约车按家用车投保的行为，进一步拉高了整体出险率和赔付率。
当前，这一局面正在发生变化。2025年以来，在政策引导与市场结构变化的共同作用下，新能源车险市场出现转机。政策层面，相关部门发布了促进新能源车险高质量发展的指导意见，旨在细化保险分级并研究更灵活的产品以区分不同风险。市场层面，家用车在新能源车险保费中的占比从2020年的42%显著提升至2024年的67%，而家用车的整体赔付率远低于营运车辆，优化了行业承保结构。
行业数据显示，新能源车险保费增速正在放缓。2025年前11个月，新能源汽车商业车险保费为1391亿元，同比增长34.52%，相较于2023年（58.9%）和2024年（52.9%）的同比增速明显下降。同时，主要保险公司已在该领域实现盈利。2025年上半年，平安产险和太保产险均披露其新能源车险业务实现当期承保盈利。据预测，到2030年，新能源车险保费规模可能达到4800亿元左右，占车险总保费比例超过40%。
市场前景吸引了汽车制造商的参与。目前，已有多家主机厂背景的财产保险公司，包括广汽集团的众诚保险、比亚迪的比亚迪财险、吉利入股的合众财险以及一汽集团的鑫安保险。2025年前三季度，这四家公司合计实现保险业务收入61.02亿元，净利润2.26亿元。其中，比亚迪财险保费收入20.7亿元，净利润1.05亿元；众诚保险保费收入30.31亿元，净利润8943.09万元。这些车企系险企凭借直接触达客户、掌握车辆数据以及整合维修资源等优势，实现了较低的车均保费，例如2025年三季度末，众诚保险、鑫安保险、合众财险的车均保费均低于行业平均水平。
然而，高赔付率的挑战依然存在。上述主机厂系险企的综合成本率目前均超过100%，意味着承保业务本身尚未完全实现盈利，部分利润依赖于投资收入。监管部门正在推进改革，逐步将新能源车险的自主定价系数范围从[0.65, 1.35]扩大至[0.5, 1.5]，与燃油车看齐。这将赋予保险公司更大的定价自主权，使其能更精准地根据风险定价，从而改善承保效益。例如，比亚迪财险的综合成本率已从2024年的高位显著下降至2025年上半年的101.23%。
长远来看，主机厂的深度参与可能推动新能源车险从标准化产品向更个性化、与车辆全生命周期管理深度结合的服务模式演变。同时，也有望通过产业链协同，对售后维修环节的成本进行优化。
发布时间：2025-12-26 09:29:55
评论 ( 0 )