摘要：英伟达（NVIDIA）与AI芯片初创公司Groq达成一项价值约200亿美元的非独家技术许可协议，并吸纳其包括创始人在内的核心团队。Groq的核心技术LPU（语言处理单元）采用独特的VLIW架构和片上SRAM，在AI推理任务中能实现极低的延迟和极高的单用户token生成速度（每秒300-500个token），但其片上内存容量小（单芯片230MB），部署大模型需要数百颗芯片集群。此举被广泛视为英伟达为补强自身在AI推理市场的短板、防御谷歌TPU等竞争对手、并整合前沿技术的一次重大战略布局。此外，交易也被认为涉及复杂的资本与政治考量，包括满足投资者退出、向关键政治人物关联方输送利益，以及为英伟达游说美国政府放宽AI芯片出口限制创造有利条件。
线索：
* 投资机会：
1. 技术整合与产品创新：英伟达有望将Groq的低延迟推理技术与自身强大的GPU生态结合，推出更具竞争力的推理解决方案，巩固其市场领导地位。
2. 抢占推理市场：随着AI竞争从训练转向应用，低延迟推理需求激增。此次布局可能帮助英伟达在快速增长的高性能推理市场占据先机。
3. 生态强化：通过“技术授权+人才吸收”模式，英伟达可以较低监管风险吸收潜在竞争对手，强化其AI算力全栈能力，可能带来长期增长动力。
4. 产业链影响：交易可能刺激对专用推理芯片、先进封装（如不使用HBM的替代方案）及编译器等软件工具领域的关注与投资。
* 投资风险：
1. 技术整合挑战：Groq所依赖的VLIW架构极度依赖编译器软件，将其复杂技术融入英伟达的CUDA生态存在较高工程难度和不确定性。
2. 商业可行性存疑：LPU需要大量芯片集群才能运行大模型，硬件成本和占地面积可能削弱其速度优势带来的性价比。市场是否为“极致速度”支付高昂溢价仍需验证。
3. 监管审查风险：此类“形非收购、实为收编”的交易已引起多国监管机构关注，可能面临反垄断调查，为交易带来变数。
4. 资本套现嫌疑：有分析指出，200亿美元的对价可能远高于Groq技术的实际价值，交易更像是为前期投资者（包括与政治人物关联的资本）提供高额退出渠道，而非纯粹的技术收购，存在估值泡沫风险。
5. 战略分散风险：英伟达同时押注GPU和LPU两条技术路线，可能存在资源分散和内耗风险。
正文：
英伟达（NVIDIA）与AI芯片初创公司Groq于2025年12月24日左右对外宣布，双方已达成一项非独家的技术许可协议。根据协议，英伟达将获得使用Groq硬件与架构设计的许可。与此同时，Groq的创始人兼首席执行官Jonathan Ross、总裁Sunny Madra以及该公司大部分核心员工（约90%）将加入英伟达。Groq公司将继续作为独立实体运营，保留其核心知识产权，并由前首席财务官Simon Edwards接任CEO。多家媒体报道称，此交易总价值约为200亿美元，将以现金形式支付。这将成为英伟达历史上涉及金额最大的交易之一。
Groq的技术特点：LPU与极速推理
Groq成立于2016年，其核心产品是LPU（语言处理单元）。该芯片采用超长指令字（VLIW）架构，并完全使用片上SRAM作为内存，而非GPU常用的高带宽内存（HBM）。这种设计带来了显著优势与挑战。
* 优势：片上SRAM提供了极高的数据访问速度和极低的延迟，使得LPU在单用户AI推理任务中能够实现每秒300至500个token的生成速度，远超当前主流GPU和TPU。其架构具有确定性的执行行为，避免了动态调度带来的延迟波动，在需要稳定、低延迟响应的实时推理场景中表现突出。
* 挑战：片上SRAM容量远小于HBM，单颗LPU芯片仅具备230MB内存（作为对比，英伟达H200 GPU的HBM3e显存为141GB）。因此，要运行如Llama-3 70B这样的大模型，需要将数百颗LPU芯片互联成集群，导致硬件系统庞大、功耗高。此外，VLIW架构高度依赖编译器软件进行静态任务调度，对新型或复杂AI模型的适配泛化能力是一大考验。
交易背景与战略意图分析
此次交易发生在AI竞争从模型训练转向大规模应用部署的背景下，推理市场的重要性日益凸显。分析认为，英伟达此次行动主要基于以下几方面考量：
1. 补强技术短板：GPU架构在处理AI推理的“解码”阶段时，因需频繁访问片外HBM内存，存在延迟高、算力利用率低的问题。收购Groq有助于英伟达获取其低延迟推理技术，弥补自身产品在实时推理场景下的潜在短板。
2. 防御竞争威胁：谷歌TPU等自研芯片以及Groq等初创公司的专用推理方案，正在侵蚀英伟达在AI算力市场的绝对主导地位。将Groq纳入麾下，可以消除一个潜在的颠覆性竞争对手，并获取其技术以应对来自各方的挑战。
3. 获取关键人才：Groq创始人Jonathan Ross是谷歌TPU项目的早期核心成员，其团队在AI芯片架构方面拥有深厚经验。英伟达历史上多次通过收购获取核心人才，此次交易延续了这一策略。
4. 探索新商业模式：Groq曾尝试运营AI云服务。英伟达可能借此探索直接提供推理服务的商业模式，而不仅仅是销售硬件。
交易结构与资本层面解读
此次交易在法律上被定义为“技术许可协议”而非收购，因此可能规避了严格的反垄断审查。然而，由于其核心团队整体转移，效果上接近一次收购。这种“非收购式收编”模式近期在科技巨头中屡见不鲜。
交易细节显示，Groq股东将按200亿美元估值获得现金分配，大部分款项立即支付。约90%的员工将加入英伟达，其股权将转化为现金或英伟达股票。
有分析指出，200亿美元的估值存在争议。Groq在2025年秋季的E轮融资后估值约为69亿美元，其技术架构（VLIW）本身被认为不值此天价。因此，交易背后可能存在复杂的资本与政治动机：
* 投资者退出：Groq的投资者包括贝莱德、三星、思科等机构，以及1789 Capital（其合伙人为美国前总统特朗普之子）。此交易为所有前期投资者提供了丰厚的退出回报。
* 政治关联：交易宣布的时间点，恰逢美国商务部批准向沙特出口先进AI芯片，以及特朗普政府推动放宽对华AI芯片出口限制和联邦层面AI监管框架之际。有观点认为，这笔巨额交易可能是英伟达向华盛顿及其中东盟友递交的“战略投名状”，旨在换取更有利的政策环境，以维持其全球市场准入和增长。
英伟达的并购历史与策略
回顾英伟达的发展历程，其并购策略具有高度选择性，旨在补齐关键能力或锁定未来技术节点。早期收购如图形技术公司3dfx的核心资产是为了获取人才。2019年以69亿美元收购网络互联公司Mellanox，是为了掌控数据中心内部的高速数据流动能力。近年来，英伟达明显加快了在AI软件、调度及基础设施领域的收购步伐，例如收购工作负载管理系统Slurm的开发商SchedMD。
此次处理Groq交易的方式，与英伟达应对当前严峻反垄断监管环境的策略一致。在2020年试图以400亿美元收购ARM失败后，英伟达转向更多采用“技术授权+团队加盟”这种低可见度的“类收购”模式，以在整合能力的同时降低监管风险。
发布时间：2025-12-26 15:29:31
评论 ( 0 )