摘要：特朗普政府正推动一项政策，旨在将大型数据中心接入电网的监管权从各州收归联邦能源监管委员会（FERC），以期通过统一管理加速AI数据中心的建设与并网。此举遭到各州监管机构的强烈反对，认为其违反了1935年《联邦电力法》确立的监管分权原则，并可能引发法律诉讼。支持者认为此举能刺激万亿美元级别的投资并最终降低电价，而批评者则警告其可能推高居民用电成本并侵犯州权。
线索：
* 投资机会：若联邦集中监管得以实现，将显著缩短AI数据中心的建设周期，直接利好计划大规模建设数据中心的科技巨头（如谷歌、亚马逊、Meta、OpenAI）及其供应链。同时，为满足激增的电力需求，发电企业及新兴能源技术公司（如核聚变）可能获得更多投资与订单。
* 潜在风险：该政策面临极高的法律与政治风险。各州已明确表示将诉诸法律，诉讼可能长期拖延甚至否决该计划。政策博弈可能加剧监管不确定性，影响相关项目的实际推进速度。此外，若电力资源向数据中心倾斜，可能推高居民电价，引发更广泛的社会和政治反弹，进而影响政策可持续性。
正文：
特朗普政府正试图将美国大型数据中心接入电网的部分监管权从各州转移至联邦政府。其核心举措是，能源部长Chris Wright已指示联邦能源监管委员会（FERC）起草新规，以监管大型数据中心的并网流程。白宫方面认为，由联邦机构统一管理此流程，将大幅缩短数据中心的建设周期，从而促使科技公司加速进行资本投入，确保美国在人工智能领域的竞争领先地位。
然而，这一计划遭遇了各州公用事业监管机构的强烈反对。在西雅图举行的一次会议上，各州代表向联邦能源官员明确表达了不满。反对意见主要基于两点：第一，根据1935年颁布的《联邦电力法》，对电网互联的监管权传统上属于各州，联邦此举被视作对州管辖权的侵犯。第二，批评者警告，此举将引发长期的法律诉讼。前FERC共和党主席Mark Christie批评该计划是“以牺牲各州利益为代价的最大联邦权力攫取之一”。曾担任特朗普副助理的Mike McKenna也指出，若FERC草率行事，最终可能在法庭败诉，反而会延缓数据中心增长的目标。
面对质疑，特朗普政府官员给出了不同解释。能源部长Chris Wright辩称，加快数据中心的能源生产将刺激增长，并最终使电力变得更便宜，从而反驳了关于AI将推高电价的担忧。他已要求FERC在4月30日前完成新规制定，这一速度被专家形容为“光速”。此外，特朗普政府近期签署行政命令，旨在推翻各州关于人工智能的法律，以建立统一的联邦标准，这与其在电网监管上集中权力的思路一脉相承。
市场正密切关注数据中心电力需求的激增。例如，特朗普媒体科技集团与核聚变能源公司TAE Technologies达成了一项价值600亿美元的合并协议，资本市场押注此轮需求繁荣将持续。与此同时，数据中心对电力资源的影响已成为政治焦点。民主党参议员Elizabeth Warren等人已对数据中心可能推高居民电费的问题启动调查。在州层面，佛罗里达州州长Ron DeSantis已提出立法提案，旨在禁止公用事业公司向居民收取更高费用以补贴数据中心的开发。
尽管面临法律和政治阻力，作为独立监管机构的FERC已显示出配合行政当局议程的迹象。新任FERC主席Laura Swett公开表示，其首要任务之一是确保国家能快速、持久地为数据中心供电。分析指出，这预示着联邦与各州在电网控制权上的博弈将进一步加剧。
发布时间：2025-12-28T09:42:00+00:00
评论 ( 0 )