摘要：2025年12月22日，华夏幸福基业股份有限公司（600340.SH）董事会以1票同意、7票反对的结果，否决了股东中国平安人寿保险股份有限公司提交的五项临时提案，不予提交至2025年第三次临时股东大会审议。这些提案主要聚焦于将公司预重整、重整等事项列为股东大会特别决议、罢免及选举董事、要求配合债权人委员会进行财务尽调，以及要求管理层公开说明债务重组计划执行不及预期的原因。此举凸显了公司现有管理层与大股东兼主要债权人中国平安之间在债务重组进程主导权与公司治理透明度上的显著分歧。
线索：此次事件揭示了华夏幸福在债务重组关键阶段面临的核心风险：主要财务投资者与公司现有控制方之间的公开博弈与信任缺失。作为持有大量债权及股权的重要股东，平安方面试图通过强化股东会决策门槛、改组董事会、要求财务透明等方式，深度介入并监督重组进程以保障自身利益。而董事会全盘否决则意味着现有管理层试图维持对重组进程的控制。这种公开化的矛盾可能延缓债务重组方案的制定与执行，增加重组结果的不确定性，进而影响所有债权人（包括众多金融机构与债券持有人）的清偿预期与回收率。投资者需密切关注双方后续是否能在法律框架或监管协调下达成妥协，以及债务重组计划的实际推进效率，这直接关系到公司的存续与价值重估。
正文：
2025年12月22日，华夏幸福基业股份有限公司发布公告，公司董事会于12月21日召开会议，审议股东中国平安人寿保险股份有限公司提交的五项临时提案。审议结果为1票同意、7票反对、0票弃权，董事会因此决定拒绝将该等提案提交至定于12月31日召开的2025年第三次临时股东大会审议。投出同意票的董事为王葳，其余七名董事包括董事长王文学均投出反对票。
平安人寿提交的五项临时提案具体内容如下：
1. 关于将与公司预重整、重整、清算有关事项认定为股东大会特别决议事项的议案。
2. 关于罢免公司第八届董事会非独立董事冯念一的议案。
3. 关于选举仇文丽女士为公司第八届董事会非独立董事的议案。
4. 关于同意公司配合《债务重组计划》的金融机构债权人委员会进行专项财务尽调的议案。
5. 关于要求公司高级管理人员就董事会决议通过的债务重组计划执行情况严重不及预期的具体原因进行详细说明并公开披露的议案。
华夏幸福董事会针对否决理由给出了具体说明：
* 对于提案一，董事会认为公司清算事项已属股东大会特别决议事项，增加此项认定无必要；且将法定程序内的预重整、重整事项增设为特别决议，可能剥夺债权人提出重整申请的合法权利。
* 对于提案二，董事会认为董事冯念一此前关于公司预重整启动程序（指其表示对相关程序不知情）的言论系事实描述，不违反法律法规，且股东大会不能无故在董事任期届满前解除其职务。
* 对于提案三，董事会认为其内容不符合相关规定。
* 对于提案四，董事会认为《债务重组计划》中规定的配合监督措施与债委会要求的“专项财务尽调”并非同一事项，若配合进行可能造成公司违法违规并承担法律责任。
* 对于提案五，董事会表示公司已依法定期披露债务重组进展，没有应披露未披露事项。
此次提案与否决的背景是华夏幸福持续的债务危机及相关的预重整程序争议。2021年2月，华夏幸福首次公告债务逾期。2021年9月，因原控股股东股份被强制处置，平安人寿被动成为公司第一大股东。平安方面在2018年至2019年间，通过股权和债权形式对华夏幸福进行了大规模投资。
近期，华夏幸福因一笔417万元的企业欠款，被河北省廊坊市中级人民法院受理启动重整及预重整程序。公司董事会曾于11月16日公告称“对预重整无异议”，但此后有董事表示该决策未经过正式的董事会审议和股东大会表决，引发对公司治理程序的质疑。
此外，华夏幸福与平安方面的纠纷已进入司法程序。平安人寿及平安资产管理有限责任公司已作为原告，起诉华夏幸福基业控股股份公司及王文学，案由为“申请确认仲裁协议效力”。该案已于12月17日在上海金融法院开庭审理，审理因程序问题暂未进行。
截至2025年12月22日收盘，华夏幸福股价报2.34元/股，当日上涨1.3%。
发布时间：2025年12月22日 19:13
评论 ( 0 )