摘要：在餐饮行业普遍面临挑战的背景下，百胜中国、麦当劳、达美乐及塔斯汀等头部品牌却公布了激进的扩张计划。百胜中国目标在2030年达到3万家店，麦当劳计划在2028年进入“万店俱乐部”。此轮扩张的核心动力并非盲目乐观，而是基于系统能力的支撑：中国餐饮市场约20%的连锁化率远低于成熟市场，下沉市场存在巨大替代空间；规模效应可带来供应链、品牌心智及数字化方面的壁垒；同时，这些企业已构建了成熟的供应链、数字化中台和可复制的单店模型。其扩张策略包括创新店型、构建多品牌生态、数字化赋能、发展副牌、优化租金结构及平衡直营与加盟模式。然而，快速扩张也伴随着单店盈利承压、管理复杂度剧增、下沉市场竞争激烈及品牌定位模糊等风险。
线索：头部餐饮品牌的扩张揭示了深刻的投资逻辑与潜在风险。投资机会在于：1) 市场结构性整合：中国餐饮连锁化率低，头部品牌将系统性地替代分散的独立餐厅，这是一个长期的、确定性的行业趋势。2) 下沉市场红利：低线城市消费升级，拥有标准化和供应链优势的巨头正抢占蓝海市场，具备先发优势。3) 系统性护城河：投资于餐饮巨头，实质是投资其强大的供应链、数字化中台和品牌矩阵构成的复合壁垒，这是新玩家难以逾越的。4) 模式优化：销售额分成租金模式和“直营+加盟”的并行策略，使得扩张的资本效率更高，财务风险更可控。投资风险在于：1) 单店效益递减：过度加密可能导致门店间相互分流，同店销售额增长放缓甚至下滑（如达美乐案例），直接侵蚀利润。2) 管理失控风险：万店规模下，跨区域、跨模式（直营/加盟）的管理复杂度呈指数级上升，食品安全、服务品质的稳定性面临巨大考验。3) 同质化竞争：当所有巨头都聚焦同一下沉市场时，价格战在所难免，可能压低整个赛道的利润率。4) 品牌价值稀释：为适应下沉市场而采取的低价或简化策略，可能损害品牌长期建立的价值形象。因此，投资者需甄别那些不仅追求开店速度，更能有效平衡规模、利润与品牌管理的企业。
正文：
01 集体公布万店扩张目标
当前，主要餐饮连锁品牌的扩张呈现出目标数字化、节奏加速化和市场下沉化的特征。各品牌公布了具体的门店增长目标。
1. 国际品牌的扩张计划
作为中国最大的餐饮集团，百胜中国计划在2026年门店总数达到2万家，2028年超过2.5万家，并力争在2030年达到3万家。该目标由其旗下品牌共同支撑：
* 肯德基计划在2028年将门店扩展至1.7万家。
* 必胜客计划未来三年每年净增约600家店，在2028年门店数超过6000家。
* 肯悦咖啡计划在2029年将门店扩增至5000家。
麦当劳计划在2028年在中国内地实现万家门店规模，预计一半新店将布局于三四线城市。汉堡王中国设定了在2035年扩展至4000家以上门店的目标。达美乐比萨在中国的总特许经营商宣布，2025年第三季度预计净新增257家门店。赛百味的新运营方计划在未来20年于中国大陆开设近4000家餐厅，并战略性地从加盟模式转向直营模式。
2. 本土品牌的扩张路径
本土品牌亦通过不同模式加速规模扩张。
* 中式汉堡品牌塔斯汀利用加盟模式，在六年内将门店规模从千家增至万家。
* 中式快餐品牌老乡鸡坚持直营模式，计划每年新增150-180家直营店，预计2026年达到3000家，并在未来十年实现万家规模。
* 海底捞在主品牌扩展放缓的背景下，通过“红石榴计划”孵化副牌。截至2025年6月，已运营11个副牌，开设约120家餐厅，其中“焰请烤肉铺子”在半年内新增46家门店。
* 大众餐饮品牌小菜园截至2025年6月30日拥有672家直营门店，预计年底突破800家，计划在2026年底实现千店规模，十年内达到3000家。
02 扩张背后的驱动因素
巨头们选择此时加速扩张，是外部市场机遇、内部竞争压力与自身能力提升共同作用的结果。
1. 市场机遇：下沉市场与连锁化红利
中国餐饮市场存在结构性机会。门店连锁化率约20%，远低于美国市场约50%的水平。在覆盖广度上，百胜中国门店已覆盖超2200个城镇，未来计划进一步拓展低线城镇市场。例如，肯德基已覆盖超2000个城镇，必胜客进入约1000个城镇，理论上存在约1000个待开发的空白市场。对于麦当劳等品牌，增量空间主要来自新一线城市及下沉市场。消费升级浪潮正从一线城市向低线城市蔓延，为品牌化、标准化的餐饮提供了需求基础。
2. 竞争压力：存量博弈下的规模壁垒
餐饮行业已进入存量竞争，规模已成为重要的护城河，其优势体现在：
* 成本优势：庞大的门店网络增强了供应链的议价能力。
* 品牌心智与网络效应：高密度门店是有效的广告，能挤压区域性品牌的生存空间。
* 数字化门槛：大规模门店能为数字化中台提供充足数据，降低单位运营成本，而数字化系统的巨额投入构成了技术壁垒。
* 资源集聚效应：成功的盈利模型能吸引更优质的加盟商与人才，形成正向循环。
3. 资本需求：增长叙事与估值支撑
对于上市或拟上市的餐饮企业，清晰、量化的扩张蓝图是向投资者展示未来盈利潜力的直接方式。例如，百胜中国在公布扩张目标的同时，宣布用大量现金流回馈股东，以双重逻辑巩固市场信心。老乡鸡等品牌的宏大扩张计划是其估值叙事的关键部分。
4. 自身能力：成熟的系统能力
头部餐饮集团已构建起支撑高速扩张的基础设施：
* 供应链体系：百胜中国在全国拥有33个物流中心，覆盖超2200个城镇，并计划增至40-50个。
* 数字化引擎：从AI辅助选址到自动排班和精准营销，数字化贯穿运营全链条。
* 成熟的单店模型：各品牌均形成了可盈利的单店模型，并衍生出适配不同市场的店型。
03 巨头们的扩张策略
头部品牌的扩张遵循精准化的系统工程，核心是围绕创新和绩效的“双轮驱动”。
第一步：店型创新与模式分层
为匹配不同市场，巨头们推出了多元化的店型。例如，必胜客推出投资60-80万元的WOW店，进入40多个新城市。肯德基推出面积100㎡左右、成本为标准店三分之一的小镇模式。小菜园将门店面积从500㎡优化至220㎡以提升效率。
第二步：“前端分层、后端聚合”的生态化布局
为应对多品牌、多店型的管理挑战，百胜中国提出了“竹林生态”模式，即前端各品牌独立生长，后端共享供应链、数字化、会员体系等资源。具体实施有两种方式：
* “肩并肩模式”：如肯德基与肯悦咖啡共享门店空间与会员资源，降低固定成本。
* “后端资源共享模式”：通过整合供应链、数字化中台，让多品牌共享经营数据。
第三步：数字化与技术赋能
数字化是实现规模化高效管理的核心工具，作用体现在：
* 智能决策：AI选址系统综合分析多维度数据，提升成功率。
* 自动运营：自动补货、排班系统优化成本。
* 精准营销：依托会员体系进行精准触达。
百胜中国正推进AI战略，达美乐中国则通过数字化系统每月推出2-3款本土化新品，并策划营销活动。
第四步：副牌孵化与第二增长曲线
当主业增长放缓，孵化副牌成为共同选择。海底捞的“红石榴计划”已孵化14个副牌，开出126家餐厅，其中“焰请烤肉铺子”在12个省份的23个城市开设门店。海底捞的海外业务也孵化了新品牌。
第五步：灵活的成本结构与租金模式
为降低下沉市场的财务风险，巨头们变革了合作模式。百胜中国约70%的新店租约采用销售额分成模式，将房东变为利益共同体，降低了市场试错成本。
第六步：平衡直营与加盟
为实现万店规模，巨头们从“纯直营”转向“直营+加盟”的平衡。百胜中国将肯德基新增网点的加盟占比目标提升至40%-50%。达美乐中国的“县域合伙人计划”将单店投资降至80万元，加速下沉渗透。
04 规模扩张的挑战与影响
连锁化率的提升是行业成熟度的标志。头部品牌的扩张能提升行业整体的运营效率与食品安全水平。例如，达美乐中国在徐州和邯郸的单店业绩证明，优质连锁品牌在下沉市场能创造新需求。
然而，规模扩张也带来了挑战：
* 挑战一：单店盈利承压。达美乐中国的同店销售额增长率从2023年的8.9%降至2025年上半年的-1%，客单价亦出现下滑。
* 挑战二：管理复杂度上升。当门店数量破万，跨越多种模式和多个市场层级时，管理复杂度将几何级增长。确保食品安全、服务标准的统一性，以及管理庞大的加盟网络，是艰巨的任务。
* 挑战三：下沉市场内卷与品牌定位模糊。当众多品牌在同一县域竞争时，将导致激烈竞争。同时，为适应市场而降价或精简产品，可能导致品牌定位模糊。
* 挑战四：从规模扩张到市场深耕的考验。未来的竞争将不仅是开店速度的竞赛，更是供应链效率、数字化水平、管理能力与品牌创新的综合比拼。
中国餐饮市场的竞争正从“单点竞争”走向“系统竞争”，涵盖供应链、数字化、品牌矩阵与资本运作等综合实力。规模扩张是系统能力溢出的结果，但最终的赢家需要平衡规模与健康、效率与体验、标准化与本土化。
发布时间：2025年12月19日 16:13
评论 ( 0 )