摘要
2025年AI眼镜市场迎来爆发式增长，超30家厂商入局，双十一成交额同比激增2500%。然而，产品水平参差不齐，按智能程度可分为L1-L5五个级别，其中近半数仅具备L2-L3级基础交互功能，本质上是“眼镜形态的智能耳机”。具备AR显示功能的L4-L5级产品因技术壁垒高，全年销量估算仅25-35万台，且普遍存在续航短、重量大等问题。市场虽热，但技术成熟度与用户真实需求尚未匹配，多数产品仍属数码“半成品”，行业整体处于早期探索阶段。
线索
投资机会集中于产业链上游。随着AI眼镜热潮，光学显示（如至格科技）、MicroLED微显示（如上海显耀显示科技）等核心器件厂商已获得大额融资，是当前确定性较高的赛道。在下游，应关注具备明确应用场景的企业，例如B端的工业巡检、医疗辅助，以及C端与汽车生态（如理想）或内容创作（如Meta）深度绑定的玩家。风险方面，最大挑战在于技术成熟度，当前产品在续航、重量、显示效果间难以兼顾，多数仍是“数码半成品”，投资消费级终端企业面临技术路线失败的风险。其次，C端市场需求尚未验证，多数功能被手机替代，存在“伪需求”泡沫。最后，隐私泄露风险极高，可能引发监管干预，成为行业发展的“黑天鹅”事件。
正文
2025年，智能眼镜成为数码行业最热门的品类，有统计显示发布相关产品的公司数量在30到上百家不等。百度、阿里等互联网公司将智能眼镜视为AI时代的实体流量入口；理想、小米、魅族（吉利旗下）等汽车相关企业试图借此构建从车到人的新生态；Rokid、影目等创业公司则在AI浪潮中引入大模型推出新品。
行业标准的缺失导致了市场的混乱。部分商家以“AI智能眼镜”为名，销售成本仅几十元的“平光镜+耳机”，售价可达一两千元。功能方面，不同产品定位与目标人群差异巨大，整体销量规模尚不及一款主流智能手机，但增速迅猛：2025年双十一期间，智能眼镜成交额同比上涨2500%，成为3C数码行业增长最快的品类之一。
产品分级与市场现状
为厘清市场，有分析提出将智能眼镜按智能程度分为L1至L5五个级别：
– L1级：可播放音视频，但不具交互能力的可穿戴显示器。
– L2级：仅能通过耳机进行对话交互，无物体识别功能，本质是眼镜造型的AI耳机。
– L3级：配备摄像头，可拍摄录像，并通过AI识别眼前物体，进行语音交互和翻译，是“带摄像头的耳机”。
– L4级：在L3基础上融合AR功能，镜片可作单色显示屏，用于导航、提词、实时翻译字幕等。
– L5级：在L4基础上实现全彩显示，成为与交互的个人随身计算中心。
目前市场主流产品近半数属于L2和L3级，售价一般在2000元以内。该价位段产品因价格低廉受到用户欢迎，但也为技术含量低、摄像头和AI能力弱的“纯音频智能眼镜”提供了浑水摸鱼的空间。售价3000元以上的L4级产品面向对技术和性能有需求的科技极客，因技术门槛高，反而是目前最值得购买的成熟产品。而顶级的L5级产品极少，如雷鸟创新X3pro，虽具备有限的全彩显示，但其价格接近万元，且续航差、重量是普通产品的1.5-2倍，显示内容有限。总体来看，现阶段智能眼镜在功能、续航、重量间必须取舍，大部分产品可被视为数码“半成品”。
销量数据与市场格局
由于品类定义模糊，销量数据混乱，多家厂商均宣称自己是“销冠。第三方机构IDC数据显示，2025年第三季度中国智能眼镜市场出货量为62.3万台，同比增长62.3%。其中，音视频拍摄眼镜（主要为L2/L3级）出货45.4万台；AR/VR设备出货16.9万台。另一机构CINNO Research的数据也显示，同期消费级AR/VR眼镜销量为16.9万台。若将AR与VR设备按1:1估算，2025年第三季度具备AR显示功能的智能眼镜出货量不足10万台，由此推算，L4级别以上的“真智能眼镜”全年销量约为25-35万台。
市场参与者可分为五类：
1. 互联网大厂：阿里、百度、字节等，凭借大模型技术和各自生态（电商、地图、内容）布局。
2. 硬件生态厂商：小米等，利用供应链和渠道优势快速抢占市场，通过跨设备协同形成生态壁垒。
3. 造车新势力：理想等，将AI眼镜与车载系统绑定，服务于特定车主场景。
4. 专业AR企业：雷鸟创新、Rokid、XReal、影目等“四小龙”，技术实力强，有B端落地经验，但C端生态较弱。
5. AI硬件创业公司：如李未可科技，通过灵活创新和细分场景功能切入市场。
根据Wellsenn XR预测，2025年全球AI智能眼镜销量可达700万副，其中Meta预计实现500万副。在国内市场，2025年7-9月，雷鸟创新在消费级AR市场保持第一；双十一期间，淘宝智能眼镜销售前三名为阿里夸克S1、Rokid Glasses和小米AI眼镜。
核心挑战与未来路径
尽管市场火热，但AI眼镜仍面临多重挑战。
– 需求与伪需求：目前核心功能如语音助手、翻译、拍照识别等，手机均可实现，AI眼镜若不能解决“比手机好在哪”的核心问题，可能重蹈智能手环、手表沦为辅助设备的覆辙。
– 硬件限制：首先是重量，数据显示超70%的智能眼镜因外观笨重导致每周佩戴次数少于3次。其次是续航，为减重而牺牲的电池容量导致续航焦虑，虽有胶囊电池、充电眼镜盒等方案，但未能根本解决问题。
– 交互体验：当前设备仍需语音唤醒或手动操作，未能实现理想中的“无感融入生活”。
– 隐私风险：设备随时可录音录像的特性引发隐私担忧。谷歌Glass曾因此退出市场，Meta Ray-Ban虽设计了LED指示灯，但仍存在被物理屏蔽的可能。更有演示显示，通过改装眼镜可实现对陌生人人脸信息的实时识别与获取，对用户自身及他人隐私构成严重威胁。
发展方向与行业展望
从“尝鲜品”到“刚需品”的跃迁，需要深耕刚性场景。在B端，电力巡检、油气维护、医疗急救等场景已验证了AI眼镜在提升安全与效率方面的刚需价值。在C端，则需聚焦手机无法解放双手的场景，如骑行导航、厨房烹饪等。
AI眼镜的浪潮也带动了上游产业链的发展。截至2025年12月，国内AI眼镜上下游产业链融资事件超30起，总额近40亿元。光学显示模组公司至格科技、MicroLED微显示企业上海显耀显示科技等均获得大额融资。
从长远看，AI眼镜更像是通往终极终端的“技术驿站”，承担着探索多模态交互、验证服务模式等任务。其核心意义在于构建AI主动感知环境、理解意图的人机新关系。下一代入口可能走向无感、无形态的形态，如生物芯片或脑机接口。
发布时间
2025-12-19 08:11:33
评论 ( 0 )