摘要
在小米、美的、海尔等主流空调厂商联合签署《空调铝强化应用研究工作组自律公约》以推动“铝代铜”技术之际，格力电器董事长董明珠明确表态拒绝跟进，理由是当前铝技术尚未达到铜同等的可靠性与保障标准。尽管“铝代铜”具备显著的成本优势（铝材成本约为铜材1/10）和符合国家资源战略（中国铜资源高度依赖进口，铝资源丰富），但格力仍将质量置于成本首位。值得注意的是，格力电器不仅是相关研究工作组的成员，还参与国家标准的修订，且其股东格力集团已在珠海投资建设铝管项目，显示出其在“铝代铜”领域的深度布局。此举发生在格力电器2025年前三季度营收与利润双双下滑的背景下，使其在未来的价格竞争中面临潜在挑战。
线索
格力电器在“铝代铜”议题上呈现出“言行不一”的矛盾姿态，这背后隐藏着重要的投资线索与风险。风险在于，若竞争对手成功通过“铝代铜”大幅降低成本并发起新一轮价格战，坚持使用高成本铜材的格力将面临市场份额被侵蚀和利润率下滑的双重压力，尤其是在其自身业绩承压的背景下。机会则在于，格力可能采取“后发制人”的策略。通过深度参与标准制定和产业链投资，格力一方面规避了早期不成熟技术的风险，另一方面在等待技术完全成熟后，可以凭借其品牌和质量口碑，推出“高可靠性铝代铜”产品，实现技术超越。投资者需密切关注格力在铝应用技术上的研发进展、其关联铝管项目的投产情况，以及其在面对行业价格竞争时的策略调整，这些将是判断其能否在行业变革中保持优势的关键。
正文
2025年12月14日，格力电器董事长董明珠在谈及空调行业“铝代铜”问题时表示，虽然铝替代铜在技术上是可行的，但格力依然坚持不采用，因为铝尚未达到铜同等的的技术条件和保障。她强调，格力会持续研究，直到铝能够完全替代铜时才会采用。
几天前，在2025年中国家电科技年会上，海尔、美的、小米等多家企业联合发声，将遵守《空调铝强化应用研究工作组自律公约》，共同推动空调“铝代铜”技术的突破与高质量发展。除格力外，其他主要空调企业基本都参与了该公约。
尽管格力现阶段未完全拥抱“铝代铜”，但深度参与了相关研究。中国家用电器研究院总工程师宫赤霄介绍，“空调铝强化应用研究工作组”的成员单位已增至19家，其中包括格力、海尔、美的、海信、TCL、松下、大金、小米、奥克斯、美博等主要空调企业。此外，格力也参与了《房间空气调节器用热交换器》国家标准的修订，新一轮标准讨论会预计在2026年1月举行。
“铝代铜”是指在空调内部用铝材替代铜材。其最显著的优势是成本节省。根据市场数据，每吨铜的现货价格超过9万元，而每吨铝的价格在2万多元。铜材成本约占单台空调成本的20%，而铝材成本仅为铜的1/10，若能有效推进，空调价格有望大幅下降。
从资源战略角度看，“铝代铜”也具有重要意义。北京制冷学会名誉理事长唐俊杰指出，2023年国内家用空调行业铜消费量约172.3万吨，占中国铜消费的10.7%，其中80%依赖进口。相比之下，中国已成为全球最大的铝产品生产国和消费国。2025年3月，工业和信息化部等十部门联合印发的《铝产业高质量发展实施方案（2025—2027年）》，明确将“以铝节铜”列为扩大铝消费的重点方向。
然而，铝在导热性、延展性、耐腐蚀性等物理化学性能上劣于铜，这引发了部分厂家和消费者的担忧。在格力电器2023年度股东大会上，董明珠就曾表示，采用铝替代的耐久性和稳定性目前无法保证，在没有百分之百把握前，格力绝对不会使用。她强调：“质量永远是第一个考量标准，而不是把成本摆在第一位。”格力电器副总裁胡余生也在公司业绩说明会上表达了类似观点，指出铝在熔点、热传导系数、电阻率、耐腐蚀等参数及长期可靠性方面与铜存在较大差距。
尽管多次声明暂无“铝代铜”计划，格力在该技术方向的研究探索并未停歇。据天眼查数据，格力电器过往多年间接投资了多家铝业公司，如青海百河铝业、青海国鑫铝业等。2024年11月，格力集团的股东推动龙源金科铝管项目落地珠海。该项目拟投资1.8亿元，建成后铝管产品年产量达1.5万吨，预计销售收入5亿元。虽然格力集团目前仅持有格力电器约3.5%的股份，但二者渊源深厚。
“铝代铜”的推行可能对格力电器的业绩产生影响。根据格力电器披露的财报，2025年前三季度，公司实现营业收入1371.8亿元，同比下降6.5%；归母净利润214.61亿元，同比下降2.27%。同期，公司毛利率为28.44%，虽低于去年同期的30.21%，但仍领先于美的集团的25.87%和海尔智家的27.21%。
有分析指出，2025年第三季度，格力空调内外销量市场份额进一步下滑。为应对竞争，格力零售端价格已开始调整。若同行在采用“铝代铜”后进一步进行价格竞争，格力电器或将面临更严峻的挑战。
发布时间
2025-12-17T12:18:36
评论 ( 0 )