摘要：
根据2025年10月的一项民调，63%的美国注册选民认为四年制大学学位不再值回票价，这一比例相较于2013年（53%认为值得）和2017年（49%认为值得）呈现急剧下滑趋势。这种观念转变的主要原因是高昂的学费导致学生债务激增，以及许多毕业生面临就业不匹配或失业的问题。此外，AI技术的发展和部分雇主降低学历要求，也进一步削弱了大学学位的传统价值。
线索：
这一趋势揭示了教育领域的结构性转变，带来了新的投资机会与风险。机会方面，职业教育、技术培训以及提供快速就业路径的两年制社区大学需求可能上升，相关教育机构和在线技能平台值得关注。同时，利用AI技术提供低成本、高效率个性化学习的教育科技公司也具有增长潜力。风险方面，传统四年制大学，特别是高学费、低投资回报率（ROI）的私立院校，可能面临招生困难和声誉下降的风险。学生贷款市场，尤其是针对非高回报专业的贷款，违约风险可能增加。此外，以传统文科专业为主的院系，其吸引力将持续减弱。
正文：
2025年10月，一项针对1000名美国注册选民的民调显示，63%的受访者认为四年制大学学位不值其高昂的学费。这一数据与往年相比呈现显著变化。2013年，53%的受访者认为上大学值得；2017年，这一比例为49%；到2025年，认为值得的比例已降至33%。另一项2023年的民调也显示，约56%的被调查者认为四年制大学学位不值其费用。
参与调研的民主党调研员Jeff Horwitt指出，公众对大学教育态度的转变十分罕见，且几乎覆盖所有社会群体。共和党调研员Bill McInturff也参与了此项调研。Horwitt认为，大学曾被视为通往更好生活的承诺，如今这一承诺变得不确定。
受访者普遍认为，高昂的学费是侵蚀大学学位价值的主因。此外，许多岗位不再强制要求学位，以及人工智能（AI）技术对就业市场的冲击，也是重要因素。
28岁的服务员兼调酒师Jacob Kennedy观察到，一些拥有四年制学位的同事因背负学生贷款，被迫从事与专业无关的服务业工作。他认为，当成本超过价值时，学位的意义就被削弱了。
在共和党选民中，认为大学值得的比例从2013年的55%下降到2025年的22%。在民主党选民中，该比例从61%下降到47%。这种变化也与两党选民构成的改变有关：共和党吸引了更多无大学学位的选民，而民主党吸引了更多大学毕业生。
即便在大学毕业生群体中，认为学位值得的比例也从2013年的63%降至2025年的46%。在没有大学学位的群体中，71%的人认为四年制大学不划算。
一位网友总结了大学学位价值下降的多个因素，包括：学费昂贵（私立大学可达6万美元，全美学生贷款总额达1.7万亿美元）；时间成本高（46%的学生无法在四年内毕业）；学位过剩（48%的美国人拥有大专文凭）；就业市场需求变化（技术工种短缺且不要求学位）；就业不匹配（41%的毕业生从事的工作不要求大学学历）；AI的替代效应；以及部分雇主降低学历要求。
美国企业研究所高级研究员Preston Cooper认为，“大学学位总能回本”的传统观念因存在大量反例而动摇，例如学生辍学、学位市场价值不高或学费远超实际价值等。
与四年制大学相比，技术类、职业类及两年制课程变得更受欢迎。学生在选择专业时也更趋理性，倾向于选择毕业后薪酬更高的STEM领域，而非艺术、戏剧等文科专业。
24岁的Josiah Garcia曾是一名电工学徒，他选择攻读四年制工程学位，是基于对未来收入的考量。他认为艺术或戏剧专业的就业前景不明朗。
38岁的Jessica Burns拥有学士学位，在保险公司工作。她通过先上社区大学再转入州立大学的方式控制了教育成本。她认为，尽管学位是许多工作的“社会门槛”，但其高昂的负担能力是一个现实问题。她指出，她的丈夫因就读私立大学而背负了沉重的学生贷款。
这种对大学价值的担忧已延伸至对高等教育整体信任度的下降。有观点认为，高昂的成本使大学教育与大部分美国人脱节，被视为脱离现实且难以获得。
发布时间：
2025-12-15 10:51:29
评论 ( 0 )