摘要
近期，关于购房贴息政策的讨论升温，该政策通过财政补贴贷款利息，可在不压缩银行净息差的前提下降低购房成本，被视为实现财政、银行与购房者“三方共赢”的潜在方案。自2023年末以来，杭州、南京、武汉等多地已试点该政策，通过阶梯式或按比例补贴降低购房门槛。短期数据显示，部分城市政策落地后新房成交环比增长超15%，显示出初步成效。
线索
投资机会在于政策落地可能带来的房地产市场边际改善。该政策若全国推行，有望直接降低购房者月供，刺激真实需求入市，从而提振新房和二手房交易量，对房地产开发商、中介及上下游产业链构成利好。资本市场已对此作出积极反应，相关内房股出现显著上涨。此外，该政策能缓解银行净息差压力和提前还款潮，优化银行资产质量，对银行板块亦形成支撑。
潜在风险在于政策效果可能不及预期。有分析指出，房地产市场的稳定需要多措并举，单一政策难以成为“一招鲜”的解决方案。政策的推广范围、补贴力度和财政承受能力均存在不确定性。若宏观经济基本面和居民收入预期未能同步改善，购房贴息对市场的提振作用可能有限。投资者需关注政策的具体实施细则和后续的财政支持力度。
正文
关于购房贴息政策的讨论近期引发市场关注。该政策的核心是通过财政资金对购房贷款利息进行补贴，旨在不直接压缩银行净息差的前提下，实现类似降息的效果，缓解银行经营压力，并降低购房者成本。
自2023年末以来，中国多个城市已开始试点购房贴息政策，包括杭州、南京、长春、运城、武汉等地。这些试点主要通过两种模式操作：
第一种是按贷款金额的一定比例给予固定贴息。例如，长春和武汉按照初始贷款金额的1%发放利息补贴；南京则根据购房面积实行分级补贴，对购买小于90平方米、90-120平方米和大于120平方米新房的购房人，分别给予2%、1.5%和1%的财政贴息。
第二种是按照贷款利息的百分比进行贴息。例如，山西运城针对不同层次的高学历人才，分别提供30万、20万、10万元的借款额度，并按购房贷款利息的50%、40%和30%给予贴息支持。
这些试点政策的贴息期限普遍在1至3年，发放形式包括一次性、按年或按月兑付。
政策效果已初步显现。根据中指研究院的数据，南京市雨花台区在2024年6月推出政策后，次月新房成交套数和成交面积环比分别增长17.5%和15.0%；武汉市在2025年9月末推出政策后，次月新房成交套数和成交面积环比分别增长18.7%和5.7%。
此类政策在境外亦有先例。中国香港地区出台了居所贷款利息扣除政策，每年基础扣除限额为10万港元，为鼓励生育，满足条件的家庭可额外扣除2万港元。美国在金融危机期间，曾推出住房可负担修订计划（HAMP）和住房可负担再融资计划（HARP），通过下调存量房贷利率和调整再融资条件来降低居民房贷负担。
对于购房者而言，贴息政策能直接节省购房成本。中指研究院以一笔200万元、期限30年、利率3.1%的贷款为例测算，若获得1%的贴息支持，购房者月供可减少约1048元，全年预计节省利息1.26万元。
对于房地产市场，机构认为贴息有助于降低购房门槛，带动住房交易活跃度，稳定市场预期。对于金融机构，该政策有利于减少居民提前还款，缓解银行经营压力。华泰证券分析师戚康旭认为，房贷贴息政策既可降低购房成本，又对预期产生正向作用，将一定程度促进市场筑底回稳。
不过，也有业内人士持谨慎态度。广东省城规院住房政策研究中心首席研究员李宇嘉表示，房地产市场止跌回稳需要多措并举，不太可能有“一招灵”的措施。他认为，需要从修复经济基本面和提升房屋使用价值等多方面合力，才能夯实市场回稳的基础。
关于政策规模与推进路径，机构给出了预测。中指研究院预测，2025年全国新建住宅和二手住宅总销售额约14万亿元，假设贷款金额为7万亿元，若按1%贴息，增量贷款的贴息金额将在700亿元左右。方正证券预测，该政策可能会分步推进，优先覆盖新增首套房贷，在一线及核心二线城市试点，后续再延伸至存量高风险房贷。其估算年贴息资金需求（仅新增）约300亿至450亿元。
从政策逻辑看，业内普遍对贴息落地持积极预期。方正证券地产首席分析师王嵩指出，2025年重点50城平均租金回报率为2.08%，而全国三季度新增房贷平均利率为3.06%，房屋潜在收益低于资金成本。参考香港经验，当房贷利率低于租金回报率时，市场预期才会显著企稳。
银行净息差持续承压也制约了房贷利率的进一步下调。国家金融监管总局数据显示，2025年三季度末商业银行净息差平均值已降至1.42%。直接降息会加剧银行利差下行，而财政贴息则可在不损害银行净息差的背景下达到“稳房价”效果。
此外，贴息政策有助于银行优化资产质量。数据显示，2025年1-10月，新房销售中房贷首付比例达到68.22%，新购房群体风险承受能力相对较高，是信用风险更小的优质客户。吸引这类客户入市对银行有利。
2025年8月以来财政贴息消费贷的成功实践，也为房贷贴息提供了参照。该模式验证了“财政补息差、银行扩投放、需求享红利”的三方共赢模式。
李宇嘉也认同这一政策方向，他认为政策的出发点是站在整个内需大盘、激活国内循环的角度。他指出，按揭月供是许多家庭最大的支出，特别是在热点城市月供中位数达到5000-8000元，这对消费构成了明显制约。
发布时间
2025-12-14T11:26:53
评论 ( 0 )