数据：
根据美国加州北区法院的判决，Anthropic公司对合法购买书籍的数字化和训练AI模型的行为被认为是合理使用。然而，公司通过互联网下载的数百万本盗版书籍则需承担法律责任。此案可能成为未来AI版权纠纷的裁量参考。
线索：
此次判决对AI产业的法治环境形成重大支持，同时也揭示了版权使用中的界限。投资者需要关注未来法律对此类案件的判决可能带来的合规风险，以及在版权领域中对于创新的保护力度可能对AI公司的发展带来的影响。
正文：
美国加州北区法院近日发布判决，认为人工智能初创企业Anthropic对合法购买图书进行数字化并用于训练AI模型，属于合理使用。这一裁定由法官William Alsup作出，虽然法律认可了合法购买书籍用于AI训练，但Anthropic亦因通过网络下载了数百万本盗版书籍而必须承担相应法律责任。
案件的起因是作家安德烈娅·巴茨、查尔斯·格雷伯及柯克·华莱士·约翰逊对Anthropic提起的诉讼，指控其使用盗版材料训练AI模型“克劳德”。法官Alsup解释，版权法中的合理使用标准强调使用行为的转化性，Anthropic对合法购买书籍的数字化被认为创造了新内容，因此包括合法使用在内的操作被裁定为OK。
然而，法官同时指出，Anthropic需面对其从盗版网站下载超过700万本书的行为后果，这部分行为将在后续法院审理中单独裁定赔偿。值得注意的是，美国最低法定赔偿标准为每本书750美元，可能导致Anthropic面临高达50亿美元的罚金。
本案并不涉及AI模型生成内容是否侵犯版权的问题，这一争议正在持续引发关注。Anthropic在完成融资后其估值为615亿美元，未来的法律进展对公司发展将起到关键作用。
发布时间：
2025-06-25 02:11:32
评论 ( 0 )