数据：
《大而美法案》在众议院通过，参议院审议中；法案引发争议，可能削减社保福利，取消清洁能源补贴；Republican警告称影响清洁能源投资；可能导致数百个大型发电项目被取消；NextEra称新电厂建设需时长。
线索：
《大而美法案》的推进可能造成美国能源行业的重大变化。投资者需关注清洁能源领域的政策变动，因为法案或将对现有投资造成直接风险。同时，新能源项目的取消或将影响未来的电力供应，进而影响整体市场表现。考虑到法规变动可能导致的不确定性，投资者应谨慎评估在能源领域的投资机会。
正文：
美国总统特朗普推动的《大而美法案》已在众议院通过，目前正在参议院审核。然而，由于该法案可能大幅削减社保福利和取消清洁能源补贴，引发了广泛的争议。
在一场能源峰会上，来自共和党的议员和能源公司对法案可能带来的负面后果提出警告，认为削弱清洁能源税收抵免政策将对根据《通胀削减法案》进行投资的能源公司造成损害。共和党参议员John Curtis指出，该法案将逐步取消清洁能源税收抵免，这对许多已投资数十亿美元的企业来说是不公平的，许多员工的职业生涯也基于这些税收规定。
能源公司方面也发出警告，指出法案可能会导致数百个大型发电项目被取消，而许多公用事业公司正在为即将到来的人工智能数据中心电力需求激增做准备。
NextEra的董事长兼首席执行官John Ketchum表示，他支持特朗普政府宣布能源紧急状态，但认为再生能源不应被排除在电网之外。他警告称，取消清洁能源补贴会导致美国在人工智能竞赛中失利，并使经济扩张受到抑制。此外，他提到，建设新的天然气发电厂需要到2032年才能完成，核电建设所需时间更长，这将导致电力供应问题。
分析人士已警告称，《大而美法案》将使美国新增风能、太阳能和电池装机容量减少20%。
前联邦能源管理委员会主席Neil Chatterjee表示，化石燃料必须与可再生能源和核能等新兴技术结合，以提高能源效率。他认为，美国不能仅依赖化石燃料来在人工智能竞争中取胜。
然而，现任国家能源主导委员会执行董事Jarrod Agen对支持可再生能源持反对态度，强调风能和太阳能属于间歇性能源，无法独立供电。他补充称，尽管白宫认为核能是理想的能源，但目前化石燃料依然是最可靠和安全的选择。
发布时间：
2025-06-11 17:08:10
评论 ( 0 )