特朗普政府上诉以维持关税政策

数据：

特朗普政府向上诉法院主张维护关税政策，反对CIT裁定。

线索：

特朗普政府的诉求可能会影响美国与贸易伙伴的谈判结果，维持关税政策可能会带来贸易摩擦的增加。同时，如果上诉法院支持CIT的裁定，可能会导致美国在国际贸易中议价能力的下降，影响相关行业的投资环境。

正文：

特朗普政府近期向上诉法院表示，反对美国国际贸易法院（CIT）取消对等关税的判决，并称此举是非法的。特朗普政府认为，如果重新暂停这些关税，将导致“无法挽回的经济和国家安全损害”。CIT上月底的裁定认为，特朗普在实施这项关税政策时超越了法定权限，并命令暂停该政策。然而，联邦上诉法院在CIT裁定后一日恢复了关税的有效性。

在提交给联邦巡回上诉法院的文件中，特朗普政府请求维持现有的关税政策，认为在最终判决前应该保持政策的连续性。特朗普于四月初发布了对等关税的政策，尽管随后宣布在90天内暂停实施这一政策，与主要贸易伙伴进行谈判，但仍保留10%的基准税率。

特朗普所引用的法律依据是《国际经济紧急权力法案》（IEEPA），该法律赋予总统以应对国家安全威胁的经济手段。然而，CIT对IEEPA的解释指出，赋予总统无限关税权力的做法是违宪的。CIT的判决已被上诉法院暂时搁置，待进一步讨论。

在最新的法院文件中，特朗普政府重申维持关税的必要性，警告称如果CIT的禁令被重新施行，将削弱美国的谈判地位，且可能使美国在国际贸易谈判中受制于其他国家。特朗普政府表示，CIT的裁决也是对政治决策权的干预，使司法机构在国家经济和外部谈判中占据核心地位。

特朗普政府对上诉成功持乐观态度，认为CIT对IEEPA的适用存在错误，限制了总统施行关税的合法权力。值得注意的是，CIT在裁决时并未直接适用重大问题原则，该原则通常用于限制联邦机构在重大经济或政治问题上的权力，特别是在未获国会授权的情况下。此前，美国最高法院多次依据该原则做出了相关裁定，而目前美国最高法院的保守派法官人数占多数，可能对未来的司法裁决产生重大影响。

发布时间：

2025-06-10 22:47:59