数据：
Mozilla基金会表示，美国司法部禁止Google搜索分成将影响独立浏览器的生存，可能导致开放网络消亡，Firefox和Safari可能受到重创。
线索：
这一提议可能为Mozilla及其他独立浏览器的未来带来风险，同时可能改变搜索引擎与浏览器之间的商业模式。投资者需关注独立浏览器的市场表现以及相应的技术开发路径，可能出现的市场集中化趋势也需警惕。
正文：
美国司法部正在进行的针对Google的反垄断诉讼中，提议的补救措施包括迫使Google剥离Chrome浏览器，并禁止Google搜索向合作伙伴提供分成。这一措施可能对Firefox和苹果Safari浏览器产生重大影响。
每年Google支付Apple约200亿美元，使其成为Safari浏览器的默认搜索引擎，同时也向Firefox支付费用以维持其默认搜索地位。因此，如果该补救建议获得法院支持，Google将无法通过支付方式维持其在Firefox和Safari中的默认地位，这对于Firefox尤其严峻，因为其存在高度依赖Google搜索的分成收入。
Mozilla基金会对司法部的建议表达了严重关切。执行董事马克苏尔曼指出，此类禁止措施未能考虑互联网用户的整体利益，实际上加剧了市场的垄断化，并减少了消费者的选择。他指出，像Firefox这样的独立浏览器在保障消费者隐私和推动创新方面具有重要作用，而此类措施将在根本上削弱这一目标。
Mozilla基金会提出了多个反对观点，包括：
– 禁止Google与所有浏览器进行搜索协议将特别影响市场份额较小的独立浏览器。
– 拥有浏览器的主导企业如苹果不依赖搜索交易，因此不受影响。
– 独立浏览器如Firefox依赖搜索收入来资助开发，以维持竞争力。
– 清除独立浏览器的搜索交易并不会解决现有市场不平等问题。
– 这种措施对独立浏览器的打击可能导致市场竞争的进一步恶化。
此外，Mozilla基金会强调了浏览器内核的竞争状况，指出大多数浏览器都基于Chromium Blink内核，Firefox的Gecko内核是唯一的跨平台替代品。如果司法部禁止Google向独立浏览器支付费用，这将威胁Mozilla继续开发和维护Gecko，进而影响整个浏览器引擎的竞争，并可能导致开放网络的消亡，使得网络被Google和苹果所掌控。
Mozilla呼吁监管机构和政策制定者理解独立浏览器的重要性，并采取措施保护市场竞争与创新，以维护公众的利益。
发布时间：
2025-03-14 10:51:00
评论 ( 0 )