数据：
美联储五年前的策略被认为是错误，经济学家们指责该策略导致了对飙升通胀的反应迟缓。
线索：
美联储正在重新评估其政策战略，这引发了对未来经济和就业市场的广泛讨论和不同看法。投资者需要关注通胀和就业目标的变化，可能会影响利率和市场信心。此外，政策的调整也可能对特定行业和资产类别带来风险和机会，尤其是在通胀持续升高的情况下。
正文：
美联储正在进行五年来首次的政策战略评估，省思其五年前设定的政策目标。外部经济学家普遍认为，美联储在疫情后制定的包容性就业市场复苏目标，可能使其对高通胀的应对措施显得迟缓。他们认为，美联储在2020年进行的政策框架改革标志着其优先级的转变，当前是重视就业而非控制通胀。一些经济学家分析了美联储在2021年未加息的原因，认为是由于对就业目标的“激进解读”。
自2012年开始，美联储每年都会发布有关长期目标和货币政策的声明。2020年8月，美联储完成了对该战略的首次正式评估，并回应了经济危机和社会运动所带来的压力。这次评估将国会授权的“最大就业”目标进行了重新定义，政策制定者的努力方向是避免失业率高于长期水平。此外，报告还强调了就业目标的多样性和包容性。
有研究认为，重新解读就业目标导致美联储在面临通胀压力时反应迟缓，经济波动加剧，创造了更大的通胀压力。尽管美联储主席鲍威尔对普遍的批评表示反对，认为通胀上涨是暂时的，但外部经济学家对当前战略提出了疑虑，认为可能影响未来的就业目标及其相关政策。
鲍威尔承认，前瞻性指引可能显得过于具体，因而在不同政策环境下应更具适应性。尽管2020年的框架受到新冠疫情的影响，但过去几年的快速劳动力市场复苏与高通胀的形势形成鲜明对比。随着美联储不断加息以应对通胀，一些早先的工资增长势头正在逆转。
根据分析，未来政策取向可能变得更加谨慎，这可能会影响员工的就业和薪资增长，尤其是在高通胀环境下，经济复苏能否持续仍存疑问。
发布时间：
2025-02-18 21:49:00
评论 ( 0 )